Дело № 2-950/21
УИД:25MS0026-01-2021-001298-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2021 года г. Владивосток<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Кравчук К.Г.,
при секретаре Мельникове А.С.,
при участии представителя истца ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского расчетно-кассового центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» Малышевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского расчетно-кассового центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к Дрожжиной<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского расчетно-кассового центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с названным исковым заявлением.
В судебном заседании от представителя истца Малышевой Е.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ответчиком была погашена задолженность за потребленную электроэнергию.
Ответчик в судебное не явился, извещен надлежаще.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом порядок процессуального оформления отказа от иска, предусмотренный ст.173 ГПК РФ, соблюден, суд полагает возможным производство по гражданскому делу №2-950/21 по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского расчетно-кассового центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к Дрожжиной Т.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию прекратить.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей.
В силу абз.2 подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, частично удовлетворить ходатайство истца о возврате ему госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 280 рублей, что составляет 70 % суммы уплаченной истцом государственной пошлины
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-950/21 по исковому заявлению ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского расчетно-кассового центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к Дрожжиной<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить истцу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского расчетно-кассового центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» государственную пошлину, уплаченную платежным поручением №20501 от 19.05.2021 при подаче иска, в размере 280 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба во Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края через мирового судью судебного участка №26 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 15 дней.
Мировой судья К.Г. Кравчук