Решение по делу № 5-328/2014 от 16.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении№ 5-328/14

16 июля 2014 годаг.о.Самара

           Мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коровина С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

09.06.2014 года в 01.30 часов Коровин С.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион около <АДРЕС> по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в состоянии опьянения, тем самым  нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

          В судебное заседание Коровин С.В.  не  явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Коровина С.В.  по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

          Коровину С.В. 02.07.2014г. при рассмотрении дела об административном правонарушении,  были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Заявленные лицом, в отношении которого ведется административное производство, ходатайства о вызове, в качестве должностного лица, уполномоченного на составление протокола об административном правонарушении <ФИО1>, свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> судом удовлетворены  в порядке ст.24.4 КоАП РФ.

          Судом предпринимались меры по вызову в судебное заседание, должностного лица, уполномоченного на составление протокола об административном правонарушении <ФИО1>, свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, однако в назначенное время, будучи извещенными надлежащим образом, данные свидетели не явились, о причинах не явки суду не сообщили.

            Ранее, в судебном заседании от 02.07.2014г., Коровин С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не признал, настаивал на вызове инспекторов ОГИБДД ОВД по г.о. Новокуйбышевск.

          Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Коровина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

          В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

   Статьей ст.12.8 частью 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вина Коровина С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 63 СК №531253 от 09.06.2014 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 353171 от 09.06.2014 г; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 066342 от 09.06.2014г., - протоколом 63 АК 523224 от 09.06.2014г. о задержании транспортного средства;- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» Новокуйбышевское отделение №830 от 09.06.2014г. которым у Коровина С.В. установлено состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает вину Коровина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

        По мнению суда, доказательства совершения Коровиным С.В. административного правонарушения, получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми, каких - либо грубых нарушений установленного административным законом порядка их собирания и закрепления, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных  ст. 29.9 КоАП РФ, судом также не установлено.

         Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коровина С.В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Получатель: ГУМВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП631601001 ОКТМО 36713000 Р/сч. 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 код администратора: 560.

            В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в  Полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре.         

       Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 дней.Постановление вступило в законную силу «__»_________2014г.

        Мировой судья                                                                                                       Я.А. Бойко