Решение по делу № 2-130/2016 ~ М-59/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-130/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Федоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соседкина С. А. к ООО «Управление жилищно-коммунальными системами» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Соседкин С.А. обратился в Алтайский районный суд с иском к ООО «Управление жилищно-коммунальными системами» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>., денежной компенсации за задержку выплаты в размере <данные изъяты>., мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Управление жилищно-коммунальные системы». На основании постановления судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком производилось удержание из заработной платы в размере 50%. Общая сумма удержаний составила <данные изъяты> перечислено ответчиком <данные изъяты> Недоперечисленная сумма <данные изъяты>. является не выплаченной заработной платой.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу ч. 3 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.

Из материалов дела усматривается, что Соседкин С.А. с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Управление жилищно-коммунальными системами». ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним расторгнут, что подтверждается трудовой книжкой.

Согласно расчетным листкам за период с декабря 2014 года по сентябрь 2015 года из заработной платы истца ответчиком производилось удержание по исполнительному листу, общая сумма удержаний составила <данные изъяты>.

Из расчетных листков, выданных ООО «Белоярское АТП», за период с января 2014 года по ноябрь 2014 года, из заработной платы Соседкина С.А. удержано по исполнительному листу <данные изъяты>.

Согласно справке Алтайского отдела УФССП РФ по РХ по исполнительному листу из заработной платы Соседкина С.А. удержано и перечислено <данные изъяты>

Доказательств того, что удержанные из заработной платы истца <данные изъяты>. перечислены получателю, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Проверив расчет процентов, выполненный истцом, суд находит его правильным.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соседкина С. А. к ООО «Управление жилищно-коммунальными системами» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты удовлетворить.

Взыскать с ООО «Управление жилищно-коммунальными системами» в пользу Соседкина С. А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию за задержку выплаты в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Управление жилищно-коммунальными системами» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования Алтайский район в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – с 01.03.2016 года.

Судья Алтайского

районного суда Квасова О.М.