<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5 - 2203 /2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 06 декабря 2021 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Крылова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Виноградовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Виноградовой А.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в городе <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно - 12.05.2021 года представила в Межрайонную ИФНС России № 12 по Вологодской области: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ, КНД 1151100) за 3 месяца 2021 года при установленном сроке не позднее 30 апреля 2021 года.
В судебное заседание Виноградова А.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. В силу ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие Виноградовой А.А., так как имеются данные о ее надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что факт совершения Виноградовой А.А. административного правонарушения установлен в судебном заседании, и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 35282124600010300002 от 22.10.2021 года, копией расчета, копией почтового реестра, выпиской из ЕГРЮЛ.
Суд квалифицирует действия Виноградовой А.А. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 (п.21) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая характер совершенного правонарушения, мировой судья полагает возможным признать совершенное Виноградовой А.А. административное правонарушение малозначительным, и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
<░░░░░░░░░░>