Решение по делу № 5-436/2016 от 21.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  №5-436/16

21 сентября 2016 года                                                                                г.о.Самара

Мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Светлова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

31.07.2016г. в 18.20 час. Светлов А.В. управляяавтомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  по  автодороге Воронеж-Тамбов нарушил  требования дорожной разметки 1.1 совершил маневр «Обгон» транспортного средства, движущегося  в попутном направлении, тем саамы  допустил выезд транспортного средства  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

            В судебном заседании Светлов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, факты изложены в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Светлову А.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ последним не заявлено. 

Выслушав объяснения Светлова А.В., исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Светлова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

   Статьей ст.12.15 частью 4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Светловым А.В. административногоправонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается кроме показаний последнего, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 36 АА 583120 от 31.07.2016 года; - схемой места совершения административного правонарушения от 31.07.2016.Таким  образом, мировой судья считает, что действия Светлова А.В. следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

   Доказательства совершения Светловым А.В. административногоправонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми, каких - либо грубых нарушений установленного административным законом порядка их собирания и закрепления, судом не установлено.

   Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных  ст. 29.9 КоАП РФ, судом также не установлено.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который совершил правонарушение впервые, отсутствие обстоятельств отягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Светлова А.В. виновнымв совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Реквизиты: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН 3666026374 КПП 366601001 БИК 042007001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 20701000 р/с 40101810500000010004 ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области УИН 18810436168100003961.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области втечение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                          Я.А. Бойко