Дело № 5-716
2017 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2017 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А. (Российская Федерация, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего строителем в Алуштинской ЦГБ, зарегистрированного по адресу: РК, <адрес>,
по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО1 находясь в общественном месте, на лестничной площадке пятого этажа <адрес> в <адрес>, стучал ногами в дверь, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выразил явное не уважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Правонарушитель в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № РК-166058 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 8), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 45 минут, к <адрес> в <адрес> пришел ФИО1 и начал стучать во входную дверь квартиры. ФИО3 открыла двери и сообщила ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что домой его не впустит, после чего ФИО1 начал стучать в стены дома, разбил два счетчика на лестничной площадке; письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 9), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в начале первого ночи, ФИО4 видела как ФИО1 на лестничной площадке пятого этажа <адрес> в <адрес> стучал в стены, разбил два счетчика; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), из которого следует, что освидетельствуемое лицо –ФИО1 (п.1), походка – не устойчивая, из рта запах алкоголя (п.10), от медицинского освидетельствования отказался (п.17); протоколом РК № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); рапортом Врио командира отделения ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Совершение данного правонарушение свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересам общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).
При этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное привлечение к административной ответственности.
В соответствии с санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО1 правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6, 3.5, 3.8, 29.10КоАП Российской Федерации, судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (УФК (ОМВД России по <адрес> Республики Крым), ИНН – 9101000275, КПП – 910101001, БИК – 043510001, р/с – 40№, банк получателя – отделение Республики Крым <адрес>, КБК – 18№, ОКТМО – 35703000, назначение – штраф).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: