Дело № 5-23-113/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 мая 2021 года ст. Клетская
Мировой судья судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области Обухова Н.А. (Волгоградская область, Клетский район, ст. Клетская, ул. Луначарского, д. 48А) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Кузьминой В.А., <ДАТА2> рождения, родившейся в ст. Клетская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 17 часов 30 минут находясь в х. Курганный Клетского района Волгоградской области Кузьмина В.А. в результате возникшего конфликта, причинила физическую боль <ФИО1>, а именно - нанесла более 3-х ударов в область лица и тела правой и левой ладонью.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузьмина В.А. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, однако почтовое отправление, направленное по месту регистрации и проживания возвращено в судебный участок с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведениями об уважительности причин ее неявки мировой судья не располагает, каких-либо заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, от него не поступало.
Таким образом, учитывая, что судом были приняты необходимые меры по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузьминой В.А. и потерпевшей <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с их неявкой в судебное заседание и не поступлением ходатайств об отложении слушания дела, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследовав письменные материала дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объективная сторона характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> около 17 часов 30 минут находясь в х. Курганный Клетского района Волгоградской области Кузьмина В.А. в результате возникшего конфликта, причинила физическую боль <ФИО1>, а именно - нанесла более 3-х ударов в область лица и тела правой и левой ладонью.
Согласно заключению эксперта (экспертиза обследуемого) <НОМЕР> от <ДАТА6> у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения в виде гематомы лобной области, грудной клетки слева, ссадины левого плеча, которые были нанесены твердым предметом без характерных признаков <ДАТА3>. Количество повреждений - не менее четырех, которые возникли от неоднократного воздействия. Указанные телесные повреждения как в совокупности, так и в отдельности, не причинили ей вреда здоровью
Указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Кузьминой В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ее виновность подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА8>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л.д. 2); заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности Кузьмину В.А. от <ДАТА9> (л.д. 4); заключением эксперта (экспертиза обследуемого) <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 8-9); копией письменных объяснений <ФИО1> от <ДАТА3> (л.д. 10-11); копией письменных объяснений Кузьминой В.А. от <ДАТА3> (л.д. 12-13), которые оценены мировым судьей на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Кузьминой В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, как смягчающих административную ответственность Кузьминой В.А., так и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
Оснований для освобождения Кузьмину В.А. от административной ответственности не имеется.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности Кузьминой В.А., отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья приходит к выводу о назначении Кузьминой В.А. наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9 ч.1 п.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кузьмину В.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, лс 04292000030), ИНН 3445053806, КПП 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900, наименование банка: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, банковский счет 40102810445370000021, КБК 80311601063010101140, ОКТМО 18622000, УИН 0355266600001100001420347, назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-23-113/2021 от 27 мая 2021 года.
В соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 23 Клетского судебного района Волгоградской области не позднее указанного срока.
В соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе ходатайствовать об отсрочке либо рассрочке исполнения административного наказания, но не позже окончания срока для добровольной уплаты штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Клетский районный суд Волгоградской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья Н.А. Обухова