Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2022 (1-226/2021;) от 22.09.2021

70RS0006-01-2021-001145-11

Уг. дело № 1-4/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Асино      11 января 2022 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Зольникова Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Молькина С.В.,

подсудимого Величковича С.Г.,

защитника Трушиной Т.П., предоставившей удостоверение № 1224 от 11.03.2020 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лоренц О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино материалы уголовного дела в отношении:

Величковича С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>4 в <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Асиновским городским судом Томской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 1 год 01 месяц 20 дней исправительных работ с удержанием из заработной платы 10%, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть заменена на 4 месяца 12 дней лишения свободы, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Величкович С.Г. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельства преступных действий таковы.

Подсудимый Величкович С.Г., достоверно зная, что в отношении него решением Асиновского городского суда Томской области от 02.05.2017 на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на восемь лет, и установлены административные ограничения в виде: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Величкович С.Г., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства, состоя с ДД.ММ.ГГГГ на учете в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, расположенном по ул. им. Ленина, 4, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями его прав и обязанностями, которые за их несоблюдение были дополнены решениями Асиновского городского суда Томской области: от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 07:00 часов; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 21:00 до 07:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, всего, с учетом ранее установленных ограничений, четыре раза в месяц; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 21:00 до 08:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 20:00 до 08:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 20:00 до 09:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, а также предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений и обязанности, установленных ему судом, проживая по адресу: <адрес>, будучи неоднократно, в течение года, привлеченным к административной ответственности по части третьей статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений на основании постановлений мирового судьи судебного участка № Асиновского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в установленное ему время без уважительной причины в количестве 3 раз: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое он не отбыл, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в установленное ему время без уважительной причины в период с 23.20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое он не отбыл, на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в установленное ему время без уважительной причины в количестве 3 раз: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ, которое он не отбыл, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в установленное ему время без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое он не отбыл, таким образом, умышленно не соблюдал административное ограничение и обязанность, установленные ему судом, и вновь нарушил установленное ему ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства в установленное ему время с 20:00 часов до 09:00 часов без уважительной причины, а именно: ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, не связанной с официальной трудовой деятельностью, без разрешения органа внутренних дел, после 20:00 часов, а именно в 22 часа 20 минут находился вне жилого помещения, в общественном месте, на улице, вблизи жилого <адрес> в <адрес>, где управлял транспортным средством - скутером марки «RACER» без государственных регистрационных знаков, будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Величкович С.Г. виновным признал себя полностью, от дачи показаний отказался.

Кроме собственного признания вина подсудимого установлена совокупностью других доказательств, добытых и исследованных в ходе судебного следствия: оглашёнными материалами дела, протоколами следственных действий и иными документами.

Так, при допросе в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого Величкович С.Г. пояснял, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учёт в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области. При постановке на учёт он был предупреждён об ответственности за неисполнение установленных судом ограничений, в том числе об уголовной ответственности. Вместе с тем, в течение 2019, 2020, 2021 годов он неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом ограничений. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время, употребив спиртные напитки, находясь в алкогольном опьянении и не имея водительского удостоверения, управлял мопедом «RACER». Двигаясь на мопеде по ул.Н.Довгалюка в г.Асино, он (Величкович С.Г.) был остановлен сотрудником ГИБДД, и за данное правонарушение постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он (Величкович С.Г.) был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл в ИВС МО МВД России «Асиновский» (том № 1 л.д.134-140).

Данные показания Величковича С.Г. в качестве подозреваемого суд принимает как достоверные, поскольку они подтверждены совокупностью других доказательств по делу. Допрос производился в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, показания давались в присутствии адвоката, являются допустимыми доказательствами.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Асиновский», что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 22 часов 20 минут в ходе несения службы около дома по <адрес> в <адрес> им был остановлен двигавшийся на мопеде «RACER» Величкович С.Г., у которого имелись внешние признаки алкогольного опьянения. При освидетельствовании у Величковича С.Г. было установлено состояние алкогольного опьянения, алкотектор показал результат 1,180 мг/л наличия алкоголя в выдыхаемом Величковичем С.Г. воздухе. После чего им (ФИО4) в отношении Величковича С.Г. был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Величкович С.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (том № 1 л.д.24-27).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечерне время около 22 часов 20 минут она вместе с другим понятым ФИО6 по просьбе сотрудника ГИБДД участвовала в качестве понятой, находясь в патрульном автомобиле, припаркованном на обочине дороги у дома по <адрес> в <адрес>. При ней находящийся в патрульном автомобиле Величкович С.Г., пояснил, что управлял скутером «RACER», употребив перед этим спиртное. Она видела, что данный скутер в это время находился рядом с патрульным автомобилем на обочине. При освидетельствовании у Величковича С.Г. было установлено состояние алкогольного опьянения, анализатор алкоголя показал результат 1,180 мг/л наличия алкоголя в выдыхаемом Величковичем С.Г. воздухе, о чём был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. Также инспектором ГИБДД в отношении Величковича С.Г. был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (том № 1 л.д.28-31).

Оглашённые показания свидетеля ФИО5 полностью подтверждаются оглашёнными аналогичными показаниями свидетеля ФИО6 (том № 1 л.д.32-35).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО7 следует, что она работает инспектором ГОАН в ОУУП и ПДН МО МВД России «Асиновский», что в МО МВД России «Асиновский» с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте ФИО1, в отношении которого решением Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. С момента постановки на учёт Величкович С.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений. В связи с чем решениями Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Величковича С.Г. были установлены дополнительные ограничения. Тем не менее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Величкович С.Г. совершил 11 административных правонарушений против порядка управления, за что вновь привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Величкович С.Г. вновь нарушил ограничения, установленные судом, а именно- в вечернее время в 22 часа 20 минут находился в общественном месте около дома по <адрес> в <адрес> и управлял скутером марки «RACER», находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем в отношении Величковича С.Г. в отдел дознания МО МВД России «Асиновский» был направлен материал для привлечения его к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ (том № 1 л.д.36-39).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО8 следует, что она проживает совместно с Величковичем С.Г., который помогает ей воспитывать её двоих несовершеннолетних детей, проживают они по ул.Станционная,25-4 в г.Асино. Ей известно, что в отношении Величковича С.Г. установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Величкович С.Г. пошёл в гости к их общему знакомому, после 23 часов ей по сотовому телефону сообщили знакомые, что Величковича С.Г. задержали сотрудники полиции за управление скутером в нетрезвом виде. Впоследствии Величкович С.Г. ей подтвердил, что отбывал 10 суток административного ареста, т.к. управлял скутером, перед этим употребив спиртное в гостях у знакомого (том № 1 л.д.36-39).

У суда нет оснований не доверять оглашённым показаниям свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, поскольку эти показания в целом последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, подтверждаются оглашёнными показаниями подсудимого Величковича С.Г., суд считает данные показания достоверными, также суд не находит оснований вышеуказанным свидетелям оговаривать подсудимого.

Кроме того, допросы свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в ходе предварительного расследования производились в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, данные показания являются допустимыми доказательствами.

Так, согласно решению Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Величковича С.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, срок надзора постановлено исчислять с момента постановки на учет, а также установлены ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Величкович С.Г., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица (том № 1 л.д. 86-87).

Согласно заключению инспектора ГОАН ОУУПиПДН от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, Величкович С.Г. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела (том № 1 л.д.15).

Согласно графику от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в первый и третий вторник каждого месяца (том № 1 л.д.17).

Согласно предупреждениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Величкович С.Г. был под роспись ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями и правами, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ (том № 1 л.д.20, 21, 22).

Согласно решению Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ установленные Величковичу С.Г. решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены ограничениями в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22 до 07 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, обязательной явки три раза в месяц в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области для регистрации (том № 1 л.д.88-89).

Согласно графику от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, Величковичу С.Г. установлена обязанность являться на регистрацию три раза в месяц в первый, второй и третий вторник каждого месяца (том № 1 л.д.18).

Согласно решению Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ установленные Величковичу С.Г. решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены ограничениями в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 21 до 07 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица (том № л.д.90-91).

Согласно решению Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ установленные Величковичу С.Г. решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены ограничениями в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 21 до 08 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, обязательной явки четыре раза в месяц в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области для регистрации (том № 1 л.д.92-94).

Согласно графику от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области. Величковичу С.Г. установлена обязанность являться на регистрацию четыре раза в месяц в первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца (том № 1 л.д.19).

Согласно решениям Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установленные Величковичу С.Г. решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены ограничениями в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 20 до 08 часов и решением от ДД.ММ.ГГГГ с 20 до 09 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица (том № 1 л.д.95-96, 97-98).

Согласно постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ Величкович С.Г. за несоблюдение административных ограничений привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.19.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа, за каждое из правонарушений в размере 1000 рублей (том № 1 л.д.100, 101, 102), штрафы не оплатил.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ Величкович С.Г. за повторное несоблюдение административных ограничений привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (том № 1 л.д.107), обязательные работы не отбыл.

Согласно постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ Величкович С.Г. за повторное несоблюдение административных ограничений привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ, за каждое из правонарушений на срок 30 часов (том № 1 л.д.103, 104, 105), обязательные работы не отбыл.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ Величкович С.Г. за повторное несоблюдение административных ограничений привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (том № 1 л.д.107), обязательные работы не отбыл.

Согласно постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ Величкович С.Г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.к. он в вечернее время в 22 часа 20 минут около дома по <адрес> в <адрес> управлял в состоянии опьянения скутером марки «RACER», при этом не имея права управления транспортным средством, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, который отбыл ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д.10).

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Величковича С.Г. было прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, т.к. данное правонарушение в совокупности с совершенным Величковичем С.Г. административным правонарушением, предусмотренным ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, образуют состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.11, 12).

Таким образом, вышеуказанными судебными решениями, а также протоколом и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объективно подтверждаются оглашённые показания подсудимого Величковича С.Г., а также оглашённые показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об обстоятельствах совершения Величковичем С.Г. в отношении которого установлен административный надзор, неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ.

Все доказательства, положенные в основу приговора, добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а поэтому признаются судом допустимыми.

Оценивая изложенные выше доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Величковича С.Г. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ.

Подсудимый Величкович С.Г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и будучи ранее восемь раз в течение года привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за предыдущие вышеуказанные правонарушения, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении установленных ему судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, конкретные обстоятельства дела.

Суд учитывает, что подсудимый Величкович С.Г. ранее судим, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимый Величкович С.Г. характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртным.

Наряду с этим, суд учитывает, что подсудимый в содеянном раскаивается.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Величковича С.Г., суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребёнка.

Также на иждивении у подсудимого находятся еще один несовершеннолетний ребёнок.

По прежнему месту отбывания наказания подсудимый характеризовался удовлетворительно.

Принимая во внимание изложенное, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.

Оснований для назначения более мягких видов наказания, а также применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем суд считает, что реализация целей уголовного наказания, исправления подсудимого Величковича С.Г. возможно без отбывания им лишения свободы, применяет к нему условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать его исправлению, установлению контроля над ним.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Величковича С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Величковичу С.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осуждённого не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление; один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения Величковичу С.Г. – содержание под стражей – до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания Величковича С.Г. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела документы, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Асиновский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                         Е.В. Зольников