Решение по делу № 2-449/2012 от 08.10.2012

ДЕЛО № 2-22-449/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., с участием представителя истца Коноваленко Т.В., действующейпо доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (сроком действия до <ДАТА3>),

при секретаре Денисенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Преображенской Киквидзенского района гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Шалаевой С.А. овзыскании задолженности за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей, расходов за изменение режима газопотребления

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени за просрочку внесения платежей в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по изменению режима газопотребления в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, в обоснование исковых требований указав, что ответчик с момента фактического подключения к газораспределительной сети находится в договорных отношениях с истцом и ему поставляется природный газ. Ответчиком платежи за поставленный природный газ производятся не в полном объёме. На <ДАТА4> задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного природного газа составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени за просрочку внесения платежей в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по изменению режима газопотребления в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит в исковом заявлении взыскать с ответчика указанные суммы долга, пени за просрочку внесения платежей,  расходов за изменение режима газопотребления и расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик Шалаева С.А. в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена с отметкой истёк срок хранения. Поскольку, несмотря на  почтовое извещение, адресат не явился за получением направленного  ему судебного извещения  о назначении времени и места рассмотрения дела, о чем орган связи проинформировал отправителя, суд признает, что со стороны ответчика имеет место злоупотребление своим правом с целью затянуть рассмотрение дела. При таких обстоятельствах суд признает причины неявки ответчика неуважительными, а ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая согласие истца, вынес в судебном заседании соответствующее определение. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании Коноваленко Т.В., в судебном заседании исковые требования поддержала.

         Суд, выслушав представителя истца,  изучив материалы дела, находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения (в том числе газоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Между истцом и ответчиком <ДАТА5> заключен договор поставки газа  по адресу: <АДРЕС>.

На имя Шалаевой С.А. по указанномуадресу  в абонентском отделе истца открыт лицевой счет  <НОМЕР>, что подтверждается сведениями по лицевому счёту.  

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Эта статья, закрепляющая, таким образом, общие принципы определения объема потребляемых коммунальных услуг для исчисления размера платы за них (т.е. осуществляющая содержательное регулирование соответствующих отношений), одновременно возлагает на Правительство Российской Федерации полномочие по определению особенностей их предоставления, в том числе с использованием показаний различных приборов учета.

Постановление от 23 мая 2006 года N 307, которым были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, принято Правительством Российской Федерации во исполнение этого предписания. В частности, в соответствии с общим порядком размер платы за газоснабжение определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета (пункт 16), а так как должником оплата производиласьнесвоевременно и показания приборов учета  предоставлялись не регулярно, то начисления  производились, в соответствии с общим порядком платы, за газоснабжение исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов (пункт 20).

Согласно справке по начислению и оплате за поставленный природный газ по л/счету <НОМЕР> Шалаева С.А.  в период с <ДАТА2>  по <ДАТА7> оплачивала поставленный природный газ в соответствии с показаниями счетчика, а при их отсутствии нормативами потребления не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Расчет величин по нормам потребления за указанный период определялась в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам и  Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

За указанный период, в связи с  неполной оплатой природного газа, ответчику начислена пеня, размер которой, согласно представленной справке-расчету составил <ОБЕЗЛИЧИНО>.    Размер пени рассчитан исходя из положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.   

В связи с неоплатой за газ, абонент был отключен от газораспределительной сети <ДАТА8> под заглушку, расходы по изменению режима газопотребления составили <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно расчетам задолженности и пени, задолженность по состоянию на <ДАТА7> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени за просрочку внесения платежей в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по изменению режима газопотребления в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Суд признает расчет произведенным верно.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

         В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию (в том числе гозоснабжение), а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Пункт 32 Правил устанавливает порядок определения объема потребленного газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в равной мере распространяется на всех потребителей-граждан, оплачивающих потребленный газ по нормам потребления.

    Таким образом, суд полагает задолженность за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени за просрочку внесения платежей в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по изменению режима газопотребления в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежащими взысканию с ответчика. 

         Истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается платёжными поручениями. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежит взысканию с ответчика

         Руководствуясь 194-199, 233- 235 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

         Иск ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Шалаевой С.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей, расходов за изменение режима газопотребления - удовлетворить. Взыскать с Шалаевой С.А. в пользуООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени за просрочку внесения платежей в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по изменению режима газопотребления в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и  расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего -  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене этого решения в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2012 года. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова