Дело № 02-2463/2015

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2015 года                                                                                                            город Череповец

             Мировой судья Вологодской области по судебному участку №25 Тихомирова Е.Н.,

с участием представителей истца Кочержук Т.С., Баратовой В.А.,

представителя ответчика Тараканова М.А.,

при секретаре Ласуковой Н.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Зареченская» к Сальникову В. В., Сальникову Н. В. о взыскании задолженности,

                                                                                       у с т а н о в и л:

             ООО «УК «Зареченская» обратилось к мировому судье с иском к Сальникову В.В., Сальникову Н.В. о взыскании задолженности. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по коммунальным платежам по адресу: г. Череповец, сложившуюся за период с февраля 2015 года по апрель 2015 года в размере 9 359 руб. 67 коп., пени в размере 236 руб. 48 коп.,  госпошлину в размере 400 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя  в размере 1 000 руб., расходы за составление искового заявления в размере 500 руб.  

            В судебном заседании представитель истца Кочержук Т.С., действу.щая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ответчиков Сальникова В.В., Сальникова Н.В. в связи с оплатой задолженности.

           В судебном заседании представитель ответчиков Тараканов М.А., действующий на основании доверенности, согласен на прекращение производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска.      

           Ответчики Сальников В.В., Сальников Н.В в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

           В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия отказа истца от иска. Заявленный отказ представителя истца от иска соответствует требованиям части 2 статьи 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчику, поэтому суд принимает отказ истца от иска. Согласно пункта 3 статьи 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается

 При подаче искового заявления в суд ООО «УК «Зареченская» уплатило государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

ООО «УК «Зареченская» обратилось с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Заявление ООО «УК Зареченская» подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.40 частью 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

                На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

                                                                                        определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 26 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                          ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░    

░░░░░░░░░░░