Решение по делу № 2-954/2014 от 21.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2014г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-954/14 по иску Товарищества собственников жилья «Маяк 20» к Махровой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Маяк 20», в лице представителя по доверенности, обратилось к мировому судье с иском к Махровой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 39919,03 руб.,  государственной пошлины в сумме 1397,57 руб. и расходы на  оплату услуг представителя в сумме 2000 руб.

В предварительном судебном заседании от представителя истца Косовой М.Р., действующей на основании доверенности от 12.01.2012г. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик Махрова С.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В силу ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска Товарищества собственников жилья «Маяк 20» не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-954/14 по иску Товарищества собственников жилья «Маяк 20» к Махровой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг  -  прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары  через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Мировой судья:                                                                   Д.Ю. Груздева