Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-935/2013 ~ М-991/2013 от 28.11.2013

Гражданское дело № 2-935/2013

Решение

именем Российской Федерации

город Асино                  27 декабря 2013 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Дубакова А.Т.,

с участием прокурора – Молчановой Е.В.,

при секретаре Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Селиванова А.А., освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Селиванова А.А., освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование заявления указано, что Селиванов А.А. осужден 12.03.2012 Первомайским районным судом Томской области по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В настоящее время он отбывает наказание за преступление средней тяжести при рецидиве преступлений. За время отбывания наказания имеет 6 взысканий, поощрений нет. /дата/ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Начало срока отбытия наказания /дата/. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/.

В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В. требования заявления поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление, – Селиванов А.А. с заявленными требованиями ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области не согласился, указав, что срок административного надзора слишком длительный.

Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Селиванова А.А., освобождаемого из мест лишения свободы, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Под.п.1 ч.3 ст.3 Закона устанавливает, что основанием для установления административного надзора в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица является признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Селиванов А.А. осужден 12.03.2012 Первомайским районным судом Томской области, с учетом кассационного определения Томского областного суда от 19.04.2012, по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Таким образом, в настоящее время Селиванов А.А. отбывает наказание за преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, совершенное им при рецидиве преступлений (приговор от 12.03.2012).

За время отбывания наказания Селиванов А.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: допускал нарушения принятых норм поведения, требований санитарии и гигиены, правил внутреннего распорядка. К персоналу колонии и иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным относился вежливо. Осужденный был трудоустроен, привлекался к работам по благоустройству колонии. Работу выполняет при наличии контроля. Активного участия в воспитательных мероприятиях не принимает. Имеет 6 взысканий, поощрений нет. /дата/ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Начало срока отбытия наказания /дата/, подлежит освобождению из мест лишения свободы – /дата/.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Первомайского районного суда Томской области от 12.03.2012, кассационным определением Томского областного суда от 19.04.2012, характеристикой на осужденного, справкой о поощрениях и взысканиях, справкой по личному делу, постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от /дата/.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Селиванов А.А. отбывает наказание за преступление совершенное им при рецидиве преступлений, за время отбывания наказания в исправительном учреждении он признавался злостным нарушителем режима содержания, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона принимает решение об установлении административного надзора в отношении Селиванова А.А., освобождаемого из мест лишения свободы на срок в 3 года.

Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Селиванова А.А. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов и запрета выезжать за муниципального образования, в котором будет проживать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью.

Суд считает, что данные срок административного надзора и административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ,

решил:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Селиванова А.А. удовлетворить.

Установить в отношении Селиванова А.А., /дата/ года рождения административный надзор сроком в 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Селиванова А.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На весь срок административного надзора установить Селиванову А.А. административные ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;

-запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Селиванов А.А., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.

Судья                  А.Т. Дубаков