Приговор по делу № 1-74/2019 от 28.02.2019

УИД 66RS0015-01-2019-000417-40

Дело № 1-74/2019.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года                                 г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Яготина А.К.,

подсудимого Фадеева Ю.А.,

защитника адвоката Хотулевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Фадеева Ю. А., <данные изъяты> ранее судимого:

- 07.08.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года;

- 22.03.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца. На основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области от 07.08.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года;

- 24.04.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 69 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области от 22.03.2018 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Постановлением Камышловского районного суда Свердловской области от 07.08.2018, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 200 часов обязательных работ. Наказание в виде обязательных работ отбыто 03.12.2018. По состоянию на 09.04.2019 отбыто 7 месяцев 21 день лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л:

Фадеев Ю.А. 26 октября 2018 г. в период времени с 18:00 до 20:00 часов, находясь в боксе базы «Автомобилист» по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Чапаева 1, употреблял спиртные напитки.

26 октября 2018 г. около 20:00 часов у Фадеева Ю.А., достоверно знающего, что ранее он подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи:

1) судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области от 23.12.2013, вступившему в законную силу 27.01.2014, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, течение срока началось с 08.05.2017;

2) судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области от 22.01.2014, вступившему в законную силу 17.02.2014, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, течение срока начнется с 09.05.2020;

3) судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области, от 16.05.2014, вступившему в законную силу 27.05.2014, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, течение срока начнется с 10.05.2023, и в тот момент, согласно ст. 4.6 КоАП РФ являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, так как срок привлечения к административной ответственности за указанные административные правонарушения не истек, на основании ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока каждого последующего лишения права управления транспортными средствами начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее,

и имеет непогашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам мирового судьи:

- судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области от 07.08.2017, вступившему в законную силу 18.08.2017, по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области от 22.03.2018, вступившему в законную силу 03.04.2018, по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области от 24.04.2018, вступившему в законную силу 05.05.2018, по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем модели ВАЗ-21093, с государственным регистрационным знаком *Номер*, принадлежащим свидетель № 1 по договору купли-продажи, в состоянии алкогольного опьянения с целью совершить поездку.

Реализуя задуманное, Фадеев Ю.А. 26 октября 2018 г. в период времени с 20:00 до 20:55 часов в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, осуществил управление автомобилем ВАЗ-21093, с государственным регистрационным знаком *Номер*, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, совершил поездку от бокса базы «Автомобилист», расположенной по адресу: Свердловская область г. Асбест ул. Чапаева 1, до дома № 30 по ул. Ладыженского в г. Асбесте Свердловской области, где сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» 26 октября 2018 г. в 20:55 часов пресечены преступные действия.

26 октября 2018 г. в 21:38 часов при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР «Юпитер», заводской номер *Номер*, у Фадеева Ю.А. установлено состояние алкогольного опьянения 0,921 мг/л – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО *Номер* от 26.10.2018.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с адвокатом. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фадеев Ю.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимого является правильной по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При этом суд считает необходимым исключить из обвинения Фадеева Ю.А. указание на привлечение его к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области от 25.11.2013 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, поскольку течение срока лишения права управления транспортными средствами по указанному постановлению началось с 07.05.2014, соответственно закончилось 07.05.2017, и на момент совершения преступления в силу ст. 4.6 КоАП РФ Фадеев Ю.А. не считался подвергнутым административному наказанию за указанное административное правонарушение.

Исключение из обвинения указание на привлечение Фадеева Ю.А. к административной ответственности по постановлению от 25.11.2013 не влияет на квалификацию содеянного, не нарушает право на защиту подсудимого и не требует исследования доказательств, поскольку факт истечения срока, в течение которого Фадеев Ю.А. считается подвергнутым административному наказанию, следует из обвинительного заключения.

При назначении подсудимому Фадееву Ю.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом принимается во внимание, что Фадеев Ю.А. ранее судим, совершил указанное в приговоре преступление, имея непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений, что не образует в действия Фадеева Ю.А. рецидива преступлений.

Подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, в быту характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фадеева Ю.А., суд учитывает полное признание им своей вины.

Отягчающих наказание Фадеева Ю.А. обстоятельств судом не установлено.

При назначении Фадееву Ю.А. наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Фадеева Ю.А., предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможно без его изоляции от общества.

Суд не находит достаточных мотивов для назначения Фадееву Ю.А. наказания, не связанного с его лишением свободы, и соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что наказание подсудимого должно быть связано с его изоляцией от общества – именно такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и свидетельствовать о неотвратимости наказания.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения Фадееву Ю.А. наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или отсрочки исполнения приговора не имеется.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения, в котором осужденному подлежит отбывание наказания, суд определяет в виде исправительной колонии общего режима, так как Фадеев Ю.А. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд изменяет в отношении осужденного Фадеева Ю.А. меру пресечения на содержания его под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.04.2018 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ *░░░░*.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ *░░░░* ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-21093, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ *░░░░░*, – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░