Решение по делу № 5-317/2019 от 07.05.2019

                                                                                                                                                                                                                                                                            Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации,  проживающего по адресу:  Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, предусмотренном ч.7 ст. 12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

        <ДАТА3> в 10 часов 55  минут <ФИО2> по  <АДРЕС> 25, <АДРЕС>, РД, управлял транспортным средством марки «Лада 219020» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> РУС, на котором незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси «Яндекс Такси» и осуществлял перевозку пассажиров без соответствующего разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч.7 Кодекса РФ об административных нарушениях.

        <ФИО2> неоднократно надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил.

  Согласно п.6, абз.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации)  поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если бы были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, место жительства <ФИО2> указано: Республика <АДРЕС>. Письмо с указанием времени и места рассмотрения административного дела в отношении <ФИО2> вернулось в адрес суда с отметкой: «истек срок хранения», со слов соседей адресат по данному адресу не проживает.

Неявка <ФИО2> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

          Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.5 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 7 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством, на котором незаконно нанесена цветографическая  схема легкового такси.

       Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и его вина подтверждаются следующими доказательствами:

      - протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> СН 026815 от <ДАТА3>;

            - фотоснимком, на котором зафиксирована автомашина марки «Лада 219020» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> РУС, на которой  нанесена цветографическая  схема легкового такси;

      Оценивая в совокупности достоверность исследованных  по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

      Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> осуществлял перевозку пассажиров с использованием своего транспортного средства с незаконной цветографической  схемой  легкового такси.

     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность  <ФИО2> Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     Принимая во внимание изложенное,  и  руководствуясь ч.7 ст. 12.5, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

        Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч).

      Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на счет получателя штрафа: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по РД) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК  <НОМЕР>, ОКАТО 82710000, ОКТМО 82710000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405190690000684.

       В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере или административный арест.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

            Мировой судья                                                               <ФИО1>