Решение по делу № 5-213/2018 от 11.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5-213/18

             11 апреля 2018 года                                                                                           г.о.Самара

             Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Мичкаева Владислава Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:Мичкаев В.Н. являясь должностным лицом, представил в налоговый орган декларация по налогу на добавленную стоимость организации за 3 квартал 2017 электронно с нарушением установленного налоговым законодательством срока. Срок предоставления декларации не позднее 25.10.2018, при этом фактически налогоплательщиком представлена декларация 02.03.2018. Таким образом, Мичкаевым В.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренноест.15.5 КоАП РФ.

             В  судебное заседание   Мичкаев В.Н. не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступало.

            Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Мичкаева В.Н. по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

            Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях  Мичкаева В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

         Факт совершения, Мичкаевым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ подтверждается: · протоколом об административном правонарушении №20072471 от 19.03.2018; · налоговой декларацией.Таким  образом, мировой судья считает, что  действия (Фамилия)1 следует квалифицировать по ст.15.5   КоАП РФ.

         При таких обстоятельствах, мировой судья, учитывая личность виновного,  который вину признал, совершил правонарушение впервые, отсутствие обстоятельств  отягчающих наказание и считает необходимым подвергнуть Мичкаева В.Н. административному наказанию в пределах санкции статьи 15.5  КоАП РФ.

         Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать должностное лицо Мичкаева Владислава Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию  в  виде  предупреждения.

         Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области.

         Мировой судья                                                                                                                  Я.А. Бойко

5-213/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
МИчкаев В. Н.
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.04.2018Рассмотрение дела
11.04.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
11.05.2018Сдача в архив
11.04.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее