Приговор по делу № 1-4/2014 (1-162/2013;) от 06.06.2013

                                    Уголовное дело № 1-4/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 января 2014 года                   город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Виноградова М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Асбеста Свердловской области Плотникова А.С.,

защитника в лице адвоката Беляковцевой Н.С..,

при секретаре Жигаловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коротаева В. М., <личные данные>

<личные данные>

<личные данные>

<личные данные>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л:

Коротаев В.М. виновен в умышленном причинении смерти ФИО11, совершенном им в городе Асбесте Свердловской области при следующих обстоятельствах.

*Дата*, в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: *Адрес*, Коротаев В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью убийства, из личных неприязненных отношений к ФИО11, возникших в ходе ссоры с последним, используя в качестве оружия нож, взятый на месте преступления, нанес ФИО11 не менее 12 ударов ножом, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

которые являются опасными для жизни и по этому признаку расценены как причинившие тяжкий вред здоровью, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО11

Смерть ФИО11 насупила *Дата* от острой кровопотери вследствие <данные изъяты>.

Подсудимый Коротаев В.М. вину свою по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации в судебном заседании не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания Коротаева В.М., которые он давал на предварительном следствии в качестве подозреваемого *Дата* и из которых следует, что *Дата* он, ФИО7 и ФИО6 употребляли спиртные напитки. Около 00 часов *Дата* они поехали в г. Асбест к его знакомому деду, который живет в двухэтажном доме, в квартире на втором этаже, точный адрес он не знает. Когда они приехали к деду, то они вчетвером посидели на кухне, после чего пошли в киоск, чтобы купить спиртное и сигареты. В киоск ходили он и ФИО7. Когда они вернулись, ФИО6 лежал на диване в комнате, а дед ждал на кухне. Когда пришли ФИО6 пошел с ними на кухню, где они начали распивать спиртное. Через некоторое время ФИО6 ушел спать, через час после этого спать ушел ФИО7. ФИО6 спал на диване, а ФИО7 лег на пол, на одеяло. Когда они легли спать он остался на кухне с дедом, они общались, распивали спиртное, слушали музыку с сотового телефона. Через некоторое время дед вышел с кухни, а он остался. Когда он допил пиво, он пошел в комнату и увидел, что в ванной лежит дед, при этом крови на деде и в помещении ванной не было. Когда он увидел деда он толкнул ФИО6, попросил помочь поднять деда, на что ФИО6 сказал «Пусть спит». Через некоторое время ФИО6 предложил ему и ФИО7 уйти, сказав, что дед умер, после чего ФИО6 с ФИО7 ушли, а он лег спать в дальней комнате. На вопросы следователя Коротаев В.И. ответил, что к ним никто не приходил, сколько было ножей у деда он не знает, когда он будил ФИО6 он был одет в трико и футболку, в квартире он снимал футболку, а потом вновь одел её. (Том 2 л.д. 130 - 135)

Из оглашенных показаний Коротаева В.М., данных им *Дата* в качестве обвиняемого следует, что вину в убийстве ФИО11 он не признал и ответил на вопросы следователя, что у ФИО6 может быть мотив оговаривать его, так как ранее они ругались из-за того, что ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения и говорил о том, что он на всех наезжает, более конфликтов с ФИО6 у него не было. (Том 2 л.д. 142 - 146)

Согласно оглашенных показаний обвиняемого Коротаева В.М. от *Дата* последний показал, что вину в убийстве ФИО11 он не признал и ответил на вопросы следователя, что в ночь с *Дата* на *Дата* он до трусов не раздевался, снимал с себя только верхнюю одежду, труп ФИО11 он видел только когда приехали сотрудники полиции, помощь ФИО11 он не оказывал, так как видел его только живым, когда они пили на кухне, а потом уже увидел его труп, когда за ним приехали сотрудники полиции и к трупу ФИО11 он не подходил. (Том 2 л.д. 165 - 169)

На дополнительные вопросы суда подсудимый Коротаев В.М. пояснил, что к трупу он не подходил, увидел его только в ванной комнате. Наличие на себе крови объяснил тем, что она могла у него образоваться когда в отношении него применяли насилие сотрудники полиции в комнате в квартире.

Несмотря на полное отрицание своей вины в убийстве Кожевникова, вина Коротаева В.М. в убийстве нашла свое подтверждение в судебном заседании как на основании показаний свидетелей, так и из письменных доказательств.

Так, потерпевшая ФИО15, показания которой в связи с ее неявкой были оглашены с согласия участников процесса в судебном заседании, на предварительном следствии показала, что по адресу: *Адрес* проживал её родной брат – ФИО11 Своего брата она охарактеризовала положительно, но пояснила, что он злоупотреблял спиртным, когда у него были деньги. Об обстоятельствах смерти ФИО11 ей ничего не известно. (Том 1 л.д. 66 - 68).

Свидетель ФИО16 дала суду показания по характеристике личности подсудимого, пояснив, что он является ее родным братом. Относительно обстоятельств совершения преступления ничего не пояснила, так как они ей не известны.

Свидетель ФИО17 пояснил в суде, что которым ФИО11 являлся ему соседом. ФИО11 он охарактеризовал положительно. ФИО11 выпивал только когда у него были деньги. Деньги для ФИО11 он (ФИО17) получал каждый месяц 19 или 20 числа, после чего платил за коммунальные услуги, а оставшиеся деньги отдавал ФИО11, которые ФИО11 пропивал в течении 4 – 5 дней. У ФИО11 в квартире компаний никогда не собиралось. Об обстоятельствах смерти ФИО11 ему ничего не известно.

В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, были оглашены показания свидетеля ФИО5, которые он давал на предварительном следствии и из которых следует, что ФИО6 приходится ему родственником. *Дата*, утром, в седьмом часу, то есть после 06 часов утра, к нему пришел ФИО6, он был очень взволнован. На расспросы о том, что случилось, ФИО6 пояснил, что *Дата* вечером, он вместе с Коротаевым ФИО6 и каким-то ФИО7 поехал в *Адрес* к знакомому Коротаева В. В Асбесте они употребляли спиртное. Утром *Дата* Коротаев В. разбудил ФИО6, при этом Коротаев был в одних трусах и на руках у него была кровь. Коротаев рассказал ФИО6 о том, что он убил хозяина квартиры. После чего ФИО6 пошел в ванную комнату, где увидел труп. После чего собрался и уехал в *Адрес*. Когда ФИО6 рассказал это ему, то он посоветовал вызвать сотрудников полиции. Утром, около 09 часов утра ФИО6 ушел домой, откуда позвонил в полицию. (Том 1 л.д. 118 - 120)

Свидетель ФИО18 в судебное заседание не явился, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены его показания, которые он давал на предварительном следствии и из которых следует, что у него есть знакомый – Коротаев ФИО6 Коротаева В. он охарактеризовал в целом положительно, однако пояснил, что когда он находится в состоянии алкогольного опьянения, он становится агрессивным, может полезть в драку, если ему не понравится, что ему скажут. Об обстоятельствах смерти ФИО11 ему ничего не известно. (Том 1 л.д. 129 - 132)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что *Дата* он встретился с Коротаевым В.М. и ФИО6г, выпили с ними, потом поехали к «деду» - ФИО11. Там продолжили распивать спиртное вчетвером, более никто не приходил. Через какое то время он (ФИО7) ушел спать, но до этого спать ушел ФИО6. Под утро его разбудил Коротаев ФИО6 и сказал, что зарезал деда и он лежит мертвый в ванной комнате. Он (ФИО7) пошел в ванную комнату, там увидел труп деда, который был весь в крови. На Коротаеве была кровь на плече, на руках. Он предложил Коротаеву вызвать скорую помощь, но тот отказался, и предложил вынести труп, расчленив его, чтобы его никто не нашел. После этого он (ФИО7) растерявшись, ушел из данной квартиры.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что *Дата* вечером вместе с ФИО7 и Коротаевым В.М. распивали спиртное, затем поехали к деду ФИО11), там продолжили распивать. Спустя небольшой промежуток времени он (ФИО6) ушел спать. Употреблять спиртное остались ФИО7, Коротаев и дед. Потом в 5 утра Коротаев разбудил его и сказал, что убил хозяина квартиры. Он не поверил, пошел в ванную, чтобы руки помыть, там труп лежал хозяина квартиры. Он спросил Коротаева, что тот наделал., Коротаев ответил, что хозяин квартиры его «послал» в нецензурной форме. Он предложил Коротаеву вызвать скорую помощь и милицию, но тот ответил отказом. После этого он собрался и уехал домой. В 9 часов домой пришел, рассказал сестре о случившемся, его трясло. Сестра сказала ему вызывать милицию. После чего его забрали и увезли, он показал адрес, там задержали Коротаева.

В связи с некоторыми противоречиями в показаниях данного свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены его показания частично, которые он давал на предварительном следствии и из которых следует, что после рассказанного Коротаевым он (ФИО6) пошел в туалет, после чего зашел в ванную, где увидел хозяина квартире без признаков жизни. После чего он пошел в комнату, чтобы поговорить с Коротаевым В., однако тот не послушал его, а пошел на кухню, где взял нож, лезвие которого было в крови, и стал показывать этим ножом как убил деда, после чего бросил нож на пол. Все это время он и ФИО7 предлагали Коротаеву В. обратиться в полицию с явкой с повинной. Через некоторое время он (ФИО6) ушел из квартиры и уехал в *Адрес*. Из квартиры он ушел около 05 часов 20 минут. В *Адрес* он приехал в 05 часов 55 минут *Дата*. Когда приехал в *Адрес*, то рассказал о случившемся ФИО5 и вызвал сотрудников полиции. (Том *Номер* л.д. 87 – 90)

Также были оглашены показания свидетеля ФИО6 от *Дата*, согласно которым ранее данные показания он подтвердил в полном объеме и ответил на вопросы следователя, что Коротаев В. убил «деда» из-за того, что он оскорбил его, когда Коротаев В. разбудил его, то ФИО7 уже не спал, но по его виду было видно, что он только что проснулся, когда Коротаев В. разбудил его, то он был одет в трусы темного цвета, на кистях рук, животе и правом плече у него была кровь, Коротае В.М. разбудил его около 05 часов *Дата*, так как в 05.55 он уже вышел на автобусной остановке в *Адрес*, Коротаев предлагал разрубить труп хозяина квартиры, но он и ФИО7 отказались, он лег спать в квартире в *Адрес* после 00 часов *Дата* (Том *Номер* л.д. 91 – 95)

После оглашения данных показаний, свидетель ФИО6 пояснил, что данные показания являются верными, им можно доверять.

Суд отмечает, что показания свидетелей ФИО6 и ФИО7 как в судебном заседании, так и на предварительном следствии соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, последовательны и не противоречивы. Доводы стороны защиты о том, что имеются противоречия в показаниях данных свидетелей, надуманны. Так защита, ссылаясь на противоречия, указывает, что свидетели ФИО7 и ФИО6 по разному указывают расположение крови на Коротаеве, по разному говорят о том, где именно распивали они спиртные напитки, а также по разному говорят об обстоятельствах разговора, который возник, после того, как их разбудил Коротаев. Данные противоречия суд признает несущественными, не влияющими на доказанность вины Коротаева в убийстве ФИО11. Данные противоречия связаны, как суд считает, с остаточными явлениями после принятия алкогольных напитков, а также с отдельными возможностями восприятия каждым лицом отдельных фактов. Суд считает установленным, из показаний указанных свидетелей, что в момент, когда их разбудил Коротаев, на его теле была кровь. Этим показаниям суд также доверяет.

Ставить под сомнение показания указанных выше свидетелей у суда оснований нет.

В материалах уголовного дела имеется протокол осмотра места происшествия от *Дата*, согласно которому согласно которому *Дата* осмотрена квартира по адресу: *Адрес* В ванной комнате осмотренной квартиры обнаружен труп ФИО11 с признаками насильственной смерти в виде множественных колото-резаных ран. (Том 1 л.д. 16 - 50)

Обнаружение трупа в указанном месте подтверждает показания подсудимого и свидетелей ФИО6 и ФИО7 относительно того места, где именно был обнаружен труп и где Коротаев причинил смерть потерпевшему ФИО11.

Анализируя в совокупности приведенные выше доказательства, суд полагает, что показания данные свидетелями ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании и на предварительном следствии (оглашенные показания), соответствуют действительности и не только не находятся в противоречии с иными доказательствами, но и подтверждаются ими.

Поэтому, следует основываться на этих показаниях.

Причастность Коротаева В.М. к совершению инкриминируемого ему деяния подтверждается и иными доказательствами.

Протокол осмотра места происшествия от *Дата* подтверждает, что *Дата* в квартире по адресу: *Адрес*, в ванной комнате обнаружен труп ФИО11 с признаками насильственной смерти в виде множественных колото-резаных ран. (Том 1 л.д. 16 - 50)

Согласно протокола выемки от *Дата*, у свидетеля Коротаева В.М. изъята одежда, а именно, рубашка, трико, носки, ботинки, часы, трусы, изъятые предметы одежды упакованы в полиэтиленовые пакеты. (Том 1 л.д. 153 – 157)

Согласно протокола выемки от *Дата* у свидетеля ФИО6 изъята одежда, а именно, куртка, олимпийка, трико синее, трико темно-синее, изъятые предметы одежды упакованы в полиэтиленовые пакеты. (Том 1 л.д. 160 - 164)

Согласно протокола выемки от *Дата*, в Асбестовском районном отделении ГБУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» изъяты образец крови ФИО11, два кожных лоскута от трупа ФИО11 (Том 1 л.д. 173 - 177)

Из протокола осмотра предметов от *Дата* следует, что осмотрены предметы изъятые в ходе осмотра места происшествия, от *Дата*, одежда изъятая в ходе выемок у свидетелей ФИО6, ФИО7, Коротаева В.М.; подногтевого содержимого и смывов с рук Коротаева В.М., полученные *Дата*; одежда от трупа ФИО11 изъятая в ходе осмотра трупа ФИО11 от *Дата*. (Том 1 л.д. 181 - 200)

Согласно заключения эксперта *Номер* био от *Дата*, на рубашке, водолазке (футболке), кальсонах, трусах, спортивных брюках (трико), носках и смывах с обеих рук потерпевшего ФИО11 обнаружена кровь человека О?? группы. Обнаруженая кровь могла произойти от ФИО11 и не могла от Коротаева В.М. (Том 1 л.д. 236 - 240)

Согласно заключению эксперта *Номер* био от *Дата*, на смыве со стены с места происшествия обнаружена кровь человека. На кофте, одеяле и пледе с места происшествия крови не найдено. Кровь, обнаруженная на смыве могла произойти от ФИО11 и не могла от Коротаева В.М. (Том 1 л.д. 246 - 249)

Из заключения эксперта *Номер* от *Дата* следует, что на рукояти ножа №1 (изъят из малой комнате квартиры по адресу: *Адрес* кровь не обнаружена, найдены потожировые выделения, ДНК принадлежит ФИО11 и Коротаеву В.М., с примесью ДНК как минимум одной неизвестной женщины. На клинке ножа №1 крови не найдено. На клинках ножей №№ 2-4 обнаружена кровь, на рукоятях ножей № 2 (обнаружен в кухне квартиры по адресу: *Адрес* № 4 (обнаружен в кухне квартиры по адресу: *Адрес* обнаружены кровь и потожировые выделения, ДНК произошла от ФИО11 с вероятностью 99,9999999999 %. Примесь ДНК Коротаева В.М. исключается. На рукояти ножа №3 (обнаружен на полу большой комнаты квартиры по адресу *Адрес* обнаружены следы потожировых выделений, получена ДНК в количестве, недостаточном для молекулярно-генетического исследования. (Том 2 л.д. 6 - 35)

Согласно заключения эксперта *Номер* м/к от *Дата*, согласно которому повреждение на препарате кожи с шеи справа от трупа ФИО11 наиболее вероятно является колото-резаной раной, образовавшейся в результате воздействия колюще-режущего орудия с клинком плоско-продолговатой формы, имеющим острие, одно режущее лезвие и обух с выраженными рёбрами (ребром), толщиной около (не мнее) 0,7 мм. Наибольшая ширина клинка на протяжении погружения в рану могла составлять около 2,3 см. Индивидуальных (частных) признаков воздействовавшего клинка ножа в строении повреждения не отобразилось. Повреждение на препарате кожи с груди слева от трупа ФИО11 наиболее вероятно, является колото-резаной раной, образовавшейся в результате воздействия колюще-режущего орудия с клинком плоско-продолговатой формы, имеющим острие, одно режущее лезвие и обух, по-видимому, имеющий скос, с более выраженным одним из рёбер, либо с участием заточки одного ребра обуха, толщиной не менее 0,2 мм. Наибольшая ширина клинка на протяжении погружения в рану могла составлять около 2,4 см. Индивидуальных (частных) признаков воздействовавшего клинка ножа в строении повреждения не отобразилось. Результаты проведенного эксперементально-сравнительного исследования не позволяют исключить возможность причинения колото-резаных ран на представленных препаратах кожи от трупа ФИО11 клинками представленных ножей №№ 2-4. Возможность причинения повреждений клинком представленного ножа №1, по-видимому, исключается. (Том 2 л.д. 107 - 120)

Согласно заключения эксперта *Номер* мг от *Дата*, на трусах Коротаева В.М. обнаружена кровь, которая принадлежит ФИО11 с вероятностью более 99,9999999999 %. На смыве с правой руки Коротаева В.М. найдена кровь, ДНК принадлежит ФИО11 с вероятностью более 99,99999% с примесью ДНК Коротаева В.М. с вероятностью более 99,99999%. На смывах с левой руки, с плеча Коротаева В.М. обнаружена кровь, ДНК произошла от самого Коротаева В.М. с вероятностью 99,9999999999 %. Примесь ДНК ФИО11 исключается. На срезах ногтевых пластин с правой и левой рук Коротаева В.М. крови не найдено. На часах и сотовом телефоне крови не найдено. (Том 2 л.д. 70 - 93)

Данное заключение эксперта полностью подтверждает причастность Коротаева В.М. к смерти Кожевникова и оно же полностью согласуется с показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 о наличии на одежде Коротаева следов крови.

При наличии данного заключения эксперта полностью опровергается версия Коротаева, что к трупу Кожевникова он вообще не подходил. Тем более, что в комнате, где как говорит Коротаев в отношении него сотрудниками полиции применялось насилие, крови при осмотре места происшествия не обнаружено. Суд считает, что только как при непосредственном контакте с убиенным Коротаев мог получить следы крови на себе и на одежде.

Сторона защиты ссылается на заключение эксперта *Номер* био от *Дата*, согласно которому на куртке и джинсовых брюках ФИО7 обнаружена кровь человека. Групповую принадлежность крови, обнаруженной на джинсовых брюках ФИО7 установить не представилось возможным, ввиду неустранимого влияния предмета-носителя и малого количества исследуемого материала. Групповая принадлежность крови, обнаруженной на куртке ФИО7, не устанавливалась, ввиду очень малого количества исследуемого материала (Том 2 л.д. 41 - 45). При этом защита высказывает предположение о том, что данное преступление мог совершить ФИО7, однако, суд считает что наличие неопределенной крови на одежде свидетеля не может служить основанием для такого утверждения, тем более, что причастность данного свидетеля к преступлению не установлена. И данная версия стороны защиты опровергается показаниями свидетеля ФИО6, которые согласуются с показаниями самого свидетеля ФИО7.

Отвергает суд и версию защиты о том, что преступление могло совершить вообще иное лицо, поскольку дверь в квартиру никто не закрывал. Данная версия опровергается приведенными выше доказательствами, и сам подсудимый не говорил о том, что в квартиру кто-либо приходил. Тем более, что и следствием не установлено пребывание на месте обнаружения трупа посторонних лиц, кроме находившихся в квартире.

Согласно заключения эксперта *Номер* от *Дата*, на трупе ФИО11 обнаружены следующие телесные повреждения:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смерть ФИО11 наступила от <данные изъяты>. Данные повреждения являются опасными для жизни и по этому признаку могут быть расценены, как причинившие тяжкий вред здоровью, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО11

Колото-резаные раны левой боковой поверхности шеи, непроникающее колото-резаное ранение груди слева, резаные раны шеи и груди слева с повреждением кожи и мягких тканей, колото-резаные раны левого плеча и левого предплечья с повреждением кожи и мягких тканей, резаная рана левого лучезапястного сустава с повреждением кожи и мягких тканей сами по себе у живых лиц не являются опасными для жизни, вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня. И поэтому признаку могут быть оценены как причинившие легкий вред здоровью. Однако, наличие в данном конкретном случае вышеописанных ран и кровотечение из них могло способствовать более быстрому наступлению смерти.

Все вышеописанные повреждения прижизненны, причинены незадолго или непосредственно перед наступлением смерти одновременно или в быстрой последовательности друг за другом. Объективных медицинских данных о последовательности причинения повреждений при экспертизе трупа ФИО11 не обнаружено.

Все вышеописанные колото-резаные и резаные раны причинены острым предметом, не исключена возможность их причинения ножом.

Повреждений, препятствующих совершению активных действий после их получения при экспертизе трупа ФИО11 не обнаружено. Однако, ранение общей сонной артерии и яремной вены делают эту возможность маловероятной.

Во время получения повреждений потерпевший мог сидеть, стоять, лежать и т.д. Вертикальных потеков крови на одежде не выявлено.

Во время получения повреждений потерпевший мог находится по отношению к нападавшему, с учетом локализации повреждений, передней поверхностью тела. Также во время нанесения повреждений, взаимное расположение потерпевшего могло изменяться.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО11 обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови – 3,5 %о, в моче – 3,4 %о, что у живых лиц может соответствовать сильной степени алкогольного опьянения. (Том 1 л.д. 214 - 222)

Характер и локализация причиненных ФИО11 повреждений: нанесение ударов в область тела, где расположены жизненно-важные органы человека, обеспечивающие его жизнедеятельность, причем многочисленные, в быстрой последовательности друг за другом, осознание, по мнению суда, с учетом возраста самого Коротаева того, что его действия представляют опасность для жизни и здоровья ФИО11 и желание наступления последствий в виде смерти потерпевшего, дают суду основание прийти к выводу о наличии умысла, причем прямого, у Коротаева В.М. на причинение смерти потерпевшему.

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину подсудимого Коротаева В.М. в совершении преступления – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку (ФИО11), а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности. Учитывает суд и личность подсудимого, его нежелание вставать на путь исправления, имея непогашенные судимости за совершение корыстных преступлений, опасных для общества, за которые он в разное время осуждался к реальному лишению свободы. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.3 ░░.68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.2 ░.░. 191). ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 302-304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.105 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ *░░░░*. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ *░░░░* ░░ *░░░░* ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 23 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 4 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░7, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░6, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.303 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░