Постановление по делу № 1-185/2018 от 27.06.2018

УИД 66RS0015-01-2018-000141-76 Уголовное дело № 1-185/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2018 года                   город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Филимонова А.С.,

с участием помощника прокурора г.Асбеста Перевалова Д.А.,

подсудимого Максимов ЕА,

защитника в лице адвоката Хотулевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чечулиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Максимов ЕА, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Максимов ЕА 05.05.2018 в г.Асбесте Свердловской области умышленно тайно похитил денежные средства в сумме 5394 рубля 48 коп. с лицевого счета кредитной банковской карты ПАО «Росбанк», принадлежащие потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб.

То есть Максимов ЕА обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевшая потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, до судебного заседания предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Максимов ЕА в связи с примирением, так как подсудимый загладил причиненный ей вред, ущерб ей возмещен в полном объеме в сумме 5 394,48 руб., претензий к нему не имеет, не желает дальнейшего привлечения его к уголовной ответственности.

Подсудимый Максимов ЕА., его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию, последствия прекращения уголовного дела судом разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Перевалов Д.А. считал возможным прекратить уголовное дело в отношении Максимов ЕА в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19 от 27 июня 2013 года "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судами следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд, выслушав участников процесса, находит заявление потерпевшей потерпевший №1 о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению, так как подсудимый Максимов ЕА впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в котором он обвиняется, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, на иждивении имеет двоих малолетних детей. Максимов ЕА примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, и против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает.

Порядок, основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25, 27 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ судом Максимов ЕА разъяснены и им понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Максимов ЕА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25, 27 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства – фотографии СМС-сообщений, полученных потерпевший №1 от абонента «Росбанк» в период времени с 05.05.2018 по 07.05.2018, выписку об операциях по пластиковой карте ПАО «Росбанк», выданной на имя потерпевший №1, компакт-диск с видеофайлами, находящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                          А.С. Филимонов