Решение по делу № 2-533/2021 ~ М-411/2021 от 23.03.2021

УИД 66RS0015-01-2021-000734-91

Дело № 2-533/2021.

Решение изготовлено 28.04.2021.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2021 года      г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области к Алферова А.Д. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты,

Установил:

Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области /далее – УПФР в г. Асбесте/ обратилось в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Алферова А.Д. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты, указав, что ответчик является получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Получателем указанных выплат Алферова А.Д. являлась в связи с тем, что она обучалась в учреждении среднего профессионального образования, пенсия по случаю потери кормильца назначена ответчику с *Дата* по *Дата*. В связи тем, что размер пенсии составлял менее прожиточного минимума, а также учитывая факт отсутствия официального заработка у ответчика, Алферова А.Д. установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

Как указал истец, в ходе проверки индивидуальных сведений /январь 2019 г./ установлено, что ответчиком в период получения федеральной социальной доплаты осуществлялась трудовая деятельность /с *Дата* ответчик трудоустроена в <данные изъяты>»/, вследствие чего с *Дата* ответчик неправомерно получала федеральную социальную доплату к пенсии.

*Дата* истцу поступили сведения об отчислении Алферова А.Д. с *Дата* из образовательного учреждения, в связи с чем с указанной даты Алферова А.Д. утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Истец, указывая, что ответчик не могла не знать о своем трудоустройстве и периоде обучения, и как следствие неправомерности получения ответчиком пенсии и федеральной социальной доплаты, ссылаясь на уведомление ответчика о сумме образовавшейся переплаты, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты в общем размере 119 280,62 рублей, из которых пенсия по случаю потери кормильца за период времени с *Дата* по *Дата* в размере 68 401,14 рублей; федеральная социальная доплата за период с *Дата* по *Дата* в размере 50 879,48 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик Алферова А.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, письменного мнения суду не представила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).

Реализуя предоставленное ему полномочие, законодатель урегулировал вопросы пенсионного обеспечения граждан в ряде законодательных актов, введя при этом общее правило, в соответствии с которым пенсионерам, размер пенсии которых не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ по месту его жительства или месту пребывания, устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии.

Указанное выше правило, в частности, закреплено в ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, которыми признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как установлено в судебном заседании, в сентябре 2017 г. в связи с обучением на очном отделении <данные изъяты> Алферова А.Д. обратилась в УПФР в г. Асбесте с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. При этом, Алферова А.Д. взяла на себя обязательство, что в случае возникновения обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, сообщать об этом в УПФР /л.д. 9-12/.

Решением УПФР в г. Асбесте от *Дата* Алферова А.Д. назначена социальная пенсия на период с *Дата* по *Дата* /л.д. 9/. Также установлена Алферова А.Д. федеральная социальная доплата к пенсии с *Дата* по *Дата* /л.д. 14/.

Как следует из искового заявления, в январе 2019 г. истцу в ходе проверки индивидуальных сведений стало известно о трудоустройстве Алферова А.Д.

Указанное подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которой имеются сведения о трудоустройстве Алферова А.Д. с *Дата* в <данные изъяты> /л.д. 16-18/.

Вышеуказанное обстоятельство явилось основанием для принятия истцом решения от *Дата* о приостановлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии Алферова А.Д. с *Дата* /л.д. 19/.

Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от *Дата*, за период с *Дата* по *Дата* Алферова А.Д. неправомерно выплачена сумма федеральной социальной доплаты 14 680,68 рублей /л.д. 19/. Факт перевода указанной суммы на счет ответчика подтвержден выпиской с лицевого счета ответчика /л.д. 20/.

Из поступивших *Дата* с образовательного учреждения в адрес истца сведений об учащихся следует, что Алферова А.Д. отчислена с *Дата* по собственному желанию на основании приказа от *Дата* *Номер*-а /л.д. 23/.

Отчисление Алферова А.Д. из образовательного учреждения явилось основанием для принятия истцом решения от *Дата* о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца с *Дата*, федеральной социальной доплаты к пенсии с *Дата*, установленных Алферова А.Д. /л.д. 24/.Расчетом переплаты пенсии от *Дата* установлен размер излишне выплаченной Алферова А.Д. суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 68 401,14 рублей, образовавшейся за период с *Дата* по *Дата* в связи с нарушением получателем Алферова А.Д. требований п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты /л.д. 27/, а также установлен размер излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии за период с *Дата* по *Дата* в размере 36 198,80 рублей.

Факт перечисления на лицевой счет Алферова А.Д. пенсии и федеральной социальной доплаты подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком /л.д. 25-26/.

В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Учитывая, что Алферова А.Д. не сообщила об обстоятельствах, лишающих ее права на получение пенсии, то применительно к п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные Алферова А.Д. денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются ее неосновательным обогащением, которые она в силу положений ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана возвратить.

Таким образом, материалами гражданского дела доподлинно установлен факт переплаты истцом Алферова А.Д. пенсии по случаю потери кормильца за период с *Дата* по *Дата* в сумме 68 401,14 рублей, переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии за период с *Дата* по *Дата* в размере 36 198,80 рублей, с *Дата* по *Дата* в сумме 14 680,68 рублей, общий размер переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии составил 50 879,48 рублей.

Суд, принимая во внимание факт отчисления Алферова А.Д. из образовательного учреждения с *Дата*, трудоустройство Алферова А.Д. с *Дата*, а также установление в судебном заседании факта незаконного получения Алферова А.Д. сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма переплаты Алферова А.Д. пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в общем размере 119 280,62 рублей (68 401,14 + 50 879,48).

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 3 585,61 рублей, так как истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с Алферова А.Д. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 119 280 (сто девятнадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 62 копейки из которых:

- переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с *Дата* по *Дата* в сумме 68 401,14 рублей;

- переплата федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца за период с *Дата* по *Дата* в сумме 50 879,48 рублей.

Взыскать с Алферова А.Д. в доход местного бюджета Асбестовского городского округа государственную пошлину 3 585 (три тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 61 копейку.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  А.Ю. Вознюк

2-533/2021 ~ М-411/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ-УПФ РФ в г. Асбесте СО
Ответчики
Алферова Анна Дмиитиевна
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Вознюк Александр Юрьевич
Дело на странице суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
23.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.05.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее