Решение по делу № 5-448/2018 от 05.06.2018

 5-448/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Шабалаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в Республике <АДРЕС>, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60, кв. 2, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> <ДАТА3>, в 20 часов 15 минут, в городе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 23 «А», управляя транспортным средством марки «Мерседес S 500» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> РУС, нарушил Правила Дорожного Движения, допустил наезд на пешехода <ФИО4>, вследствие чего, <ФИО4>, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

<ФИО3> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью и показал, что он  <ДАТА3>, примерно в 20 часов 00 минут, на автомашине «Мерседес S 500» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> РУС, с включенным ближним светом фар, двигался в восточную сторону города <АДРЕС>, по <АДРЕС>, скорость автомобиля составляла примерно 20-30 км/ч. Видимость дороги была средней, шел сильный дождь, и движение по полосе движения было не интенсивным, так как в попутном и встречном движении никто не ехал. Доезжая до прокуратуры города <АДРЕС>, по ходу движения заметил девушку, которая была одета в темную одежду. На тот момент, расстояние до девушки составляло около 1 метра, после чего резко нажал на педаль тормоза. Однако предотвратить столкновение с девушкой не удалось, он сбил девушку передней левой частью своего автомобиля, после чего выбежал из автомобиля и доставил ее в пункт оказания скорой медицинской помощи. Затем, после оказания первой медицинской помощи, потерпевшая была доставлена на карете скорой помощи в ЦГБ г. <АДРЕС>, для дальнейшего оказания медицинской помощи. Также пояснил, что спиртных напитков не употреблял, находился в трезвом состоянии в здравом уме. В подобную ситуацию ранее не попадал, сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, просил суд не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая <ФИО4>, в судебном заседании показала, что 09 марта примерно в 19 часов 30 минут переходила дорогу в сторону прокуратуры <АДРЕС> и направлялась в восточную сторону на <АДРЕС>. По пути разговаривала по телефону услышала, как сзади едет машина, она отошла в сторону для того, чтобы пропустить данную машину, в этот момент почувствовала сильный удар. Далее была доставлена в пункт оказания скорой медицинской помощи. Претензий к водителю не имеет, ущерб был возмещен. Просит суд назначить наиболее мягкое наказании.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо - <ФИО3>, потерпевшую - <ФИО4>, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Так, диспозиция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом 05 СК 843389 от <ДАТА4>,

- телефонными сообщениями от <ДАТА5> зарегистрированными ОМВД России по г. <АДРЕС>

- справкой врача <ФИО5> от <ДАТА6>

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 

<ДАТА6>

- схемой места ДТП от <ДАТА6>

-фототаблицей.

-объяснениями потерпевшей <ФИО4> данными ею <ДАТА7> и в суде.

- объяснениями <ФИО3>, данными им <ДАТА5>, а также в суде.

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА8>,

- заключением эксперта <НОМЕР>.  

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются достоверными, допустимыми, и относимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга и противоречий не имеют.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО3> в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО3> является признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшей и совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать <ФИО2> Шабалаевича виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на счет получателя штрафа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, ОКТМО(ОКАТО) 82710000, КБК 18811643000016000140, БИК <НОМЕР>, УИН 18810405180690000626.

В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере или административный арест.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или  получения копии.

   Мировой судья                                                                                   <ФИО1>