Приговор по делу № 1-46/2015 от 06.07.2015

№ 1-46(1)/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2015 г. г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романов А.В.,

при секретаре Кондратенко Е.В.,    

с участием государственного обвинителя - прокурора Аркадакского района Саратовской области Бисерова В.А.,

защитника Митрофанова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Васильева С.П..,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Васильева С.П., <данные изъяты>, ранее судимого:

18 февраля 2013 г. Аркадакским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяца лишения свободы;

07 мая 2013 г. Аркадакским районным судом Саратовской области по п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом изменений, внесенных кассационным определением президиума Саратовского областного суда от 12 август 2013 г., к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

11 июня 2013 г. мировым судьей судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области от 21 октября 2013 г. неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ на срок 1 год 10 месяцев 5 дней; освобожден 22 декабря 2014 г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

Васильев С.П. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО2, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено подсудимым в <адрес> при следующих обстоятельствах.

08 марта 2015 года около 21:00 часа Васильев С.П., ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО5 совместно распивали спиртные напитки в доме по адресу: <адрес>. После того, как спиртные напитки закончились, Васильев С.П. потребовал от ФИО2 приобрести спиртное, на что последний ответил отказом. В результате ссоры, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у Васильева С.П. возник умысел на причинение ФИО2 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни. С этой целью Васильев С.П., умышленно нанес ФИО2 кулаком один удар в область лица, отчего последний упал на пол. Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на причинение ФИО2 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, неосторожно относясь к возможному наступлению смерти последнего, Васильев С.П. нанес ФИО2 поочередно ногами обутыми в обувь, а также найденным в этом же доме черенком от лопаты, не менее 1-го удара в область тела грудины на уровне 3-их рёбер; не менее 1-го удара по передней поверхности грудной клетки слева в область 5-го ребра по срединно-ключичной линии; не менее 1-го удара по левой боковой поверхности грудной клетки в области 7-8 рёбер; не менее 1-го удара по спине в область 10-11 рёбер по лопаточной линии; не менее 1-го удара по передней поверхности живота в проекции малой доли печени, не менее 3-х ударов по голове.

В результате противоправных действий Васильева С.П. потерпевшему ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения: локальный перелом тела грудины на уровне третьих рёбер, конструкционные переломы 2-9 рёбер справа по срединно-ключичной линии и 4-5 рёбер слева по окологрудинной линии; локальные переломы 5-го ребра слева по срединно-ключичной линии; локальный перелом 3-го ребра справа по окологрудинной линии и 6-7 рёбер слева по передней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры, 8-9 рёбер слева по средней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры и 10-12 рёбер слева по задней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры; пневмоторакс слева, гемоторакс слева (600 мл); кровоизлияния на нижней поверхности диафрагмы в области связки Трейца с переходом на верхнюю часть серповидной связки печени, три разрыва печени в области левой доли с гемоперитонеумом (400 мл), расценивающихся в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоящих в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, а также телесные повреждения в виде одной ушибленной раны на голове в левой лобно-теменной области, кровоподтёк в подбородочной области слева, кровоизлияние в мягкие ткани головы в затылочной области справа, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и не состоящие в причинной связи с наступлением смерти.

От полученных в результате противоправных действий Васильева С.П. телесных повреждений ФИО2, находясь в жилом доме по указанному выше адресу, скончался.

В судебном заседании подсудимый Васильев С.П. вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для жизни человека, повлекшим по неосторожности смерть ФИО2, признал, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого Васильева С.П. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля заместитель начальника полиции по оперативной работе МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области ФИО6 показал, что 25 марта 2015 г. в послеобеденное время в отдел полиции обратился Васильев С.П., который сообщил, что во дворе <адрес> захоронен труп мужчины по имени ФИО2.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с 16:40 до 17:50 был произведен осмотр домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которого на участке местности во дворе указанного дома в земляной яме обнаружен труп ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осмотрен в Ртищевском отделении ГУЗ «БСМЭ МЗ СО». При внешнем осмотре трупа ФИО2 обнаружены телесные повреждения: рана в лобной области слева, на левой щеке – полоса давления, грудная клетка неестественно подвижна с обеих сторон – в области груди и боковых поверхностей (т. 1 л.д. 8-17, 27-33).

Из показаний Васильева С.П., данных им при допросе в качестве обвиняемого, исследованных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 08 марта 2015 г. примерно в 19 часов он, ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО5 распивали спиртные напитки в доме, находящемся по адресу: <адрес>. После того, как закончилось спиртное, примерно в 21 час, он спросил у ФИО2 есть ли у него деньги для приобретения спиртного, на что тот ответил отрицательно. После того как ФИО2 отказался купить спиртное, он, разозлившись, нанес ФИО2 один удар правым кулаком по лицу, отчего тот упал со стула на пол. После чего нанес лежавшему на полу ФИО2 около 7-8 ударов ногами, обутыми в зимние ботинки, а именно в область груди, живота, по ребрам, спине. Несколько ударов нанес в область головы ФИО2 Взял находившийся в комнате черенок от лопаты и им несколько раз ударил в область груди и живота ФИО2 На следующий день примерно в 03:00 часа обнаружил, что ФИО2 умер. Труп ФИО2 бросил в колодец, находящийся во дворе дома и засыпал землей. 25 марта 2015 г. решил сознаться в содеянном в связи с чем пришел в отдел полиции (т. 1 л.д. 141-143, т. 2 л.д. 28-30, т. 2 л.д. 38-40).

Как следует из явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, написанной добровольно и собственноручно Васильевым С.П., он сообщил о том, что 08 марта 2015 г. нанес ФИО2 ногами и руками телесные повреждения ( т. 1 л.д. 38-40).

Из исследованных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что вечером 08 марта 2015 г. он совместно с ФИО2, ФИО5, Васильевым С.Н. и женщиной по имени ФИО3 распивали спиртные напитки в жилом доме по адресу: <адрес>. Около 21:00 часа, когда закончилось спиртное, Васильев С.П. попросил у ФИО2 купить спиртного, на что последний ответил отказом. На отказ идти за спиртным Васильев С.П. ударил ФИО2 кулаком по лицу, отчего тот упал на пол. После этого Васильев С.П. стал наносить ФИО2 удары ногами, обутыми в зимние ботинки, а именно нанес не менее 6 ударов в область груди, по ребрам, в область живота и возможно в область спины. После этого Васильев С.П. взял черенок от лопаты и им несколько раз ударил по телу ФИО2, в область груди и живота. Выбросив черенок, Васильев С.П. взял деревянную киянку и нанес ей несколько ударов по голове ФИО2 Утром обнаружили, что ФИО2 мертв (т. 1л.д. 47-49, 245-246).

О тех же обстоятельствах показал свидетель ФИО5, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указав, что 08 марта 2015 г. около 21 часа после того как ФИО2 отказался принести спиртного, Васильев С.П. ударил ФИО2 кулаком по лицу. После этого Васильев нанес ФИО2 ногами, обутыми в зимние ботинки, не менее 6 ударов в область груди, живота, спины. Сразу после этого Васильев взял в правую руку черенок от лопаты и нанес им ФИО2 несколько ударов в область груди и живота, спины (л.д. 41-42, 243-244).

При проверке показаний на месте ФИО5 подробно рассказал об обстоятельствах, при которых Васильев С.П. избивал ФИО2, указал место сокрытия трупа (л.д. 14-24).

О том, что Васильев С.П. в присутствии ФИО5 и ФИО4 нанес ФИО2 не менее 5-6 ударов ногами и несколько ударов черенком от лопаты в область груди и живота указала свидетель ФИО3, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показав, что на следующий день труп ФИО2 Васильев С.П. бросил в яму (т. 1 л.д. 77-79).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО2 наступила в состоянии шока, развившегося вследствие тупой сочетанной травмы тела с локальным переломом тела грудины па уровне третьих рёбер, с конструкционными переломами 2-9 рёбер справа по срединно- ключичной линии и 4-5 рёбер слева по окологрудинной линии; с локальными переломами 5-го ребра слева по срединно-ключичной линии; с локальным переломом 3-го ребра справа по окологрудинной линии и 6-7 рёбер слева по передней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры, 8-9 рёбер слева по средней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры и 10-12 рёбер слева по задней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры; с пневмотораксом слева, гемотораксом слева (600 мл); с тремя разрывами печени в области левой доли, с гемоперитонеумом (400 мл).

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружены повреждения, условно разделенные на группы:

группа «А»: локальный перелом тела грудины на уровне третьих рёбер, конструкционные переломы 2-9 рёбер справа по срединно-ключичной линии и 4-5 рёбер слева по окологрудинной линии; локальные переломы 5-го ребра слева по срединно-ключичной линии; локальный перелом 3-го ребра справа по окологрудинной линии и 6-7 рёбер слева по передней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры, 8-9 рёбер слева по средней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры и 10-12 рёбер слева по задней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры; пневмоторакс слева, гемоторакс слева (600 мл); кровоизлияния на нижней поверхности диафрагмы в области связки Трейца с переходом на верхнюю часть серповидной связки печени, три разрыва печени в области левой доли, гемоперитонеум (400 мл), которые возникли от действия тупых твердых предметом с ограниченными поверхностями при ударах или сдавливании, составляют комплекс единой травмы и причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека;

группа «Б»: одна ушибленная рана на голове в левой лобно-теменной области, кровоподтёк в подбородочной области слева, кровоизлияние в мягкие ткани головы в затылочной области справа, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Все повреждения, обнаруженные при исследовании трупа ФИО2, возникли в период времени более 4-6 часов, но не более суток до момента смерти.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО2, обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,2 %о, что у живых лиц соответствует средней степени алкогольного опьянения.

Повреждения из группы «А» возникли от не менее 1-го травматического воздействия в область тела грудины на уровне 3-их рёбер; от не менее 1-го травматического воздействия по передней поверхности грудной клетки слева в область 5-го ребра по срединно-ключичной линии; от не менее 1-го травматического воздействия по левой боковой поверхности грудной клетки в области 7-8 рёбер; от не менее 1-го травматического воздействия по спине в область 10-11 рёбер по лопаточной линии; от не менее 1-го травматического воздействия по передней поверхности живота в проекции малой доли печени. (т. 1 л.д. 107-112).

Заключением дополнительной эксперизы № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена возможность образования всех повреждений, обнаруженных на трупе ФИО2 (и приведших его к смерти) при обстоятельствах указанных обвиняемым Васильевым С.П., а именно 08 марта 2015 г. (т. 2 л.д. 55-59).

Содержащиеся в указанных источниках сведения о локализации, характере и механизме образования телесных повреждений, подтверждают показания подсудимого о нанесении потерпевшему ударов ногами и черенком от лопаты в область груди, живота и спины, которые повлекли телесные повреждения, приведшие к его смерти.

Как показала потерпевшая ФИО1, ее племянник ФИО2 злоупотреблял спиртными напитками. Однако может его охарактеризовать с положительной стороны.

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показания подсудимого Васильева С.П., данные им в ходе предварительного следствия, согласуются с показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО3, их показания, как и показания подсудимого, подтверждаются заключениями судебно-медицинских экспертиз, протоколом осмотра места происшествия, поэтому их показания в совокупности с другими доказательствами по делу суд кладет в основу приговора.

Имевшие место некоторые противоречия в показаниях подсудимого и свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО3, данных ими на предварительном следствии, устранены судом. Так, в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого Васильев С.Н. указал, что нанес потерпевшему ногами около 3-4 ударов 04 марта 2015 г.

Наличие некоторых разногласий в показаниях Васильева С.Н. и свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО3, данных ими в ходе предварительного расследования, относительно даты совершения преступления и количества нанесенных Васильевым С.Н. ударов потерпевшему объясняются состоянием алкогольного опьянения, в котором они находился в момент совершения преступления. При последующих допросах Васильев С.Н. и свидетели ФИО4, ФИО5 указали, что телесные повреждения были причинены подсудимым потерпевшему, которые повлекли его смерть именно 08 марта 2015 г. Данное обстоятельство подтверждается явкой с повинной, где Васильев С.П. указал, что избил ФИО2 08 марта 2015 г. Кроме того, согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО2 05 марта 2015 г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и на момент медицинского освидетельствования какие-либо телесные повреждения у него отсутствовали, что подтвердили свидетели врач психиатр-нарколог ФИО7, проводившая медицинское освидетельствование и участковый уполномоченный полиции ФИО8, составивший в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении.

Количество ударов, нанесенных Васильевым С.П. потерпевшему ФИО2, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы.

Об умысле Васильева С.П.., направленном на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, свидетельствует то, что Васильев С.П. на почве неприязненных отношений нанес ФИО2 множественные удары ногами, а также черенком от лопаты в область груди, живота и спины, чем причинил тяжкий вред здоровью ФИО2, находящийся в прямой причинно-следственной связи с его смертью. При этом Васильев С.П. осознавал возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, о чем свидетельствует локализация телесных повреждений в область жизненно важных органов - груди и живота, а также значительная сила ударов ногами, обутыми в зимнюю обувь. К наступившим последствиям в виде смерти потерпевшего Васильев С.П. относился неосторожно, хотя мог и должен был предвидеть ее наступление, исходя из характера примененного к нему насилия.

Действия Васильева С.П. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в момент совершения правонарушения Васильев С.П. не находился в состоянии аффекта (физиологического), которое могло существенно повлиять на его сознание и деятельность. Васильев С.П. обнаруживает психическое расстройство в виде олигофрении степени легкой дебильности (легкая умственная отсталость по МКБ-10). Степень изменений психики выражена не столь значительно, сохранены способности к усвоению определенных знаний, бытовой адаптации, пониманию противоправности содеянного и возможных последствий. В период инкриминируемого ему деяния он, кроме указанного выше психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики, не обнаруживал. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т. 1 л.д. 132-134).

С учетом приведенных данных суд признает Васильева С.П. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи..

Полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающим наказание Васильева С.П. обстоятельством суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

С учетом наличия в действиях Васильева С.П. опасного рецидива преступлений, суд считает, что его исправление не может быть осуществлено без изоляции от общества, в связи с чем ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Согласно требованиям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Васильеву С.П. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Васильева С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Васильеву С.П. исчислять с 29 июля 2015 г.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Васильева С.П. под стражей с 26 марта 2015 года по 28 июля 2015 года включительно.

Меру пресечения Васильеву С.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Председательствующий                      А.В. Романов