Определение по делу № 2-62/2018 (2-1099/2017;) ~ М-1108/2017 от 07.12.2017

Дело № 2-62/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Артемовский 18 января 2018 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при участии ответчика Пономаревой О.А., при секретаре Зайцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Пономаревой О. А. взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Пономаревой О. А. взыскании задолженности по кредитному договору от 26.08.2013 года в размере 283525 руб. 80 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 6035 руб. 26 коп.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Пономаревой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Пономарева О.А. с 16.10.2015 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, Верх-Исетский район, ул. Гурзуфская, 18-131, то есть, на территории, относящейся к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, расположенного по адресу: <адрес> (30, 33).

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Пономарева О.А. в судебном заседании не возражала против передачи данного гражданского дела по подсудности на рассмотрение в суд по месту своей регистрации, пояснив, что в настоящее время зарегистрирована и фактически проживает по вышеуказанному адресу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» было принято судом к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности, указанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-62/2018 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Пономаревой О. А. взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины передать по подсудности на рассмотрение по существу в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Т.Г. Поджарская

2-62/2018 (2-1099/2017;) ~ М-1108/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкиции и развития"
Ответчики
Пономарева Ольга Александровна
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Судья
Поджарская Татьяна Георгиевна
Дело на сайте суда
artemovsky--svd.sudrf.ru
07.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2017Передача материалов судье
12.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2017Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
26.12.2017Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
18.01.2018Судебное заседание
28.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее