Дело № 2-62/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Артемовский 18 января 2018 года
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при участии ответчика Пономаревой О.А., при секретаре Зайцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Пономаревой О. А. взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Пономаревой О. А. взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.08.2013 года в размере 283525 руб. 80 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 6035 руб. 26 коп.
Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Пономаревой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Как усматривается из материалов дела, ответчик Пономарева О.А. с 16.10.2015 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, Верх-Исетский район, ул. Гурзуфская, 18-131, то есть, на территории, относящейся к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, расположенного по адресу: <адрес> (30, 33).
Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Пономарева О.А. в судебном заседании не возражала против передачи данного гражданского дела по подсудности на рассмотрение в суд по месту своей регистрации, пояснив, что в настоящее время зарегистрирована и фактически проживает по вышеуказанному адресу.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку, исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» было принято судом к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности, указанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-62/2018 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Пономаревой О. А. взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины передать по подсудности на рассмотрение по существу в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: Т.Г. Поджарская