Решение по делу № 2-803/2016 ~ М-193/2016 от 27.01.2016

Дело № 2-803/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2016 года                              г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым, в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре судебного заседания Куликовой О.С.,

с участием истца Антоненко А.А., представителя истцов Сердюк С.Н., ответчика, представителя ответчика Корчевской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоненко А.А., Оприщенко Ю.В. к Гаражно - строительному кооперативу № 4 «Восточный» Корчевской О.В., третье лицо Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Симферополю о признании недействительным решения общего собрания членов гаражностроительного кооператива № 4 «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об утверждении Устава Гаражно-строительного кооператива № 4 «Восточный», отмене регистрации в едином государственном реестре юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Антоненко А.А., Оприщенко Ю.В. обратились в суд с иском к Гаражно - строительному кооперативу № 4 «Восточный». Корчевской О.В., третье лицо Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Симферополю о признании недействительным решения общего собрания членов гаражностроительного кооператива № 4 «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об утверждении Устава Гаражно-строительного кооператива № 4 «Восточный», отмене регистрации в едином государственном реестре юридических лиц.

Исковые требования мотивированны тем, что длительное время истцы являются членами Алуштинского гаражно-строительного кооператива № 4 «Восточный», расположенного по адресу <адрес>, ул.<адрес>. По вине гражданки ФИО10, которая в 2008 году была избрана председателем кооператива, с 2011 года по настоящее время не является таковым, в кооперативе сложилась враждебная обстановка и порочная практика принятия решений, нарушающих Устав кооператива и действующее законодательство.

Так, согласно п.5.4.1 Устава кооператива в редакции 2008 года, общее собрание членов кооператива утверждает Устав Кооператива, вносит в него изменения и дополнения. Согласно п.5.4.2 Общее собрание кооператива избирает (переизбирает) и досрочно освобождает путем прямого голосования председателя кооператива (сроком на три года), членов правления Кооператива, председателя и членов ревизионной комиссии кооператива, заслушивает и утверждает отчеты об их деятельности и досрочно увольняют. Согласно п.5.4.4. Общее собрание членов кооператива принимает решение о ликвидации, реорганизации кооператива. Согласно п.5.6.1 Председатель кооператива избирается на три года и может быть освобожден от должности досрочно Общим собранием.

Однако, в нарушение вышеуказанных положений Устава кооператива Корчевской О.В. узурпировала властные полномочия председателя кооператива и после трехлетнего срока пребывания на этой должности, не смотря на то что не была переизбрана общим собранием, продолжала незаконно руководить кооперативом. За это время она приняла ряд решений от имени кооператива на что не имела ни права ни согласия общего собрания членов кооператива. Так, в конце июня 2015 года, из интернета, истцы случайно узнали о том, что Корчевской О.В. приняла новый Устав кооператива и ДД.ММ.ГГГГ перерегистрировала его в Едином Государственном Реестре юридических лиц. Ни о каком собрании об утверждении нового Устава кооператива и его перерегистрации истцам известно не было и на таком собрании они не присутствовали.

Таким образом, при принятии решения об утверждении нового Устава Кооператива и его перерегистрации, Корчевской О.В. были грубо нарушены п.п. 5.4.1, 5.4.2, 5.4.4. Устава Кооператива, так как был нарушен порядок созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на порядок волеизъявления участников собрания. Кроме этого у Корчевской О.В., выступавшей от имени собрания как на самом собрании, так и в органах регистрации, отсутствовали полномочия, допущено не равенство прав участников собрания, а также допущено нарушение правил при составлении протокола.

Истцы указывают, что из протокола собрания кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на собрании по утверждению устава в новой редакции присутствовало 55 членов кооператива из общего количества 88 членов кооператива. Однако, им известно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было 126 членов кооператива. За время, прошедшее с ДД.ММ.ГГГГ время ни какого общего собрания о добровольном или принудительном исключении членов кооператива не проводилось. Поэтому, истцы считают, что помимо того, что собрания членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ на котором утверждался новый ФИО5 кооператива не было, нарушением принятия ФИО5 следует считать и то, что он был утвержден недостаточным числом членов кооператива.

На основании чего истцы просят суд, признать недействительным решение общего собрания членов гаражно – строительного кооператива № «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ Протокол № об утверждении ФИО5 гаражно строительного кооператива № «Восточный». Отменить регистрацию Инспекцией Федеральной Налоговой Службы по <адрес> гаражно-строительного кооператива № «Восточный», расположенного по адресу: <адрес> Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1159102003367.

В судебном заседании истец Антоненко А.А., представитель истцов ФИО9 иск поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Корчевской О.В. в судебном заседании с иском не согласилась, просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в том числе по мотивам пропуска срока исковой давности.

Представитель третьего лица Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, пояснения свидетелей, судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ФИО5 гаражно – строительного кооператива № «Восточный» зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, глава кооператива Корчевской О.В. (л.д.6-16).ФИО5 п.5.4.1 ФИО5 кооператива в редакции 2008 года, общее собрание членов кооператива утверждает ФИО5 Кооператива, вносит в него изменения и дополнения.

ФИО5 п.5.4.2 Общее собрание кооператива избирает (переизбирает) и досрочно освобождает путем прямого голосования председателя кооператива (сроком на три года), членов правления Кооператива, председателя и членов ревизионной комиссии кооператива, заслушивает и утверждает отчеты об их деятельности и досрочно увольняют.

ФИО5 п.5.4.4. Общее собрание членов кооператива принимает решение о ликвидации, реорганизации кооператива.

ФИО5 п.5.6.1 Председатель кооператива избирается на три года и может быть освобожден от должности досрочно Общим собранием.

Протоколом № общего собрания гаражно – строительного кооператива № «Восточный» главой кооператива избранна Корчевской О.В., так же из протокола усматривается, что всего членов кооператива 96 человек, присутствовали при голосовании 73 человека.

Протоколом № общего собрания гаражно – строительного кооператива № «Восточный» главой кооператива избранна Корчевской О.В., так же из протокола усматривается, что всего членов кооператива 88 человек, присутствовали при голосовании 58 человек. Истцы Оприщенко Ю.В., Антоненко А.А. присутствовали на общем собрании. На повестку дня были вынесены вопросы: Приведение Уставных документов Кооператива в соответствие с законодательством РФ, принятия решения о юридическом адресе. Утверждение ФИО5 Общества в новой редакции. Избрание Правления Кооператива и его Председателя. Решение о государственной регистрации ЕГР юридических лиц РФ. По всем вышеуказанным вопросам приняты решения «За» единогласно.

Указанные обстоятельства опровергают доводы истцов о том, что они на собрании ДД.ММ.ГГГГ не присутствовали, участия в голосовании не принимали и узнали о перерегистрации предприятия из интернета.

В соответствии с Федеральным конституционным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя" в составе Российской Федерации образованы новые субъекты.

На основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и статью 1202 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", организации, созданные по законодательству Украины и имеющие место нахождения постоянно действующего исполнительного (либо иного) органа или лица, которое вправе действовать от имени организации без доверенности на территориях Крыма и Севастополя на день принятия в Россию новых субъектов, должны были выбрать, как участвовать в отношениях гражданского оборота.

В ЕГРЮЛРФ ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись о юридическом лице Гаражно - строительный кооператив № «Восточный», решением общего собрания членов кооператива утвержден ФИО5 в редакции 2014 года.

Согласно ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Частью 5 ст. 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 181.4 ГК РФ установлен специальный срок исковой давности для оспаривания решения, по сравнению с положениями Гражданского кодекса РФ, и составляет 6 месяцев с того момента, как лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В судебном заседании установлено, что истцам было известно об оспариваемом решении с дня его принятия, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела. Вместе с тем, исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

В силу части 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. В связи с изложенным суд не вдается в оценку иных обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 181.2 – 181.4 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд: -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Антоненко А.А., Оприщенко Ю.В. к Гаражно - строительному кооперативу № 4 «Восточный», Корчевской О.В., третье лицо Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Симферополю о признании недействительным решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива № 4 «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об утверждении Устава Гаражно строи тельного кооператива № «Восточный», отмене регистрации в едином государственном реестре юридических лиц - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Алуштинского     

городского суда      Д.А. Изотенко