Решение по делу № 5-92/2019 от 13.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-92/2019 13 февраля 2019 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дела об административном правонарушении 5-92/2019 в отношении Муниципального предприятия г.о.Самара «Благоустройство», юридический адрес: г.Самара, ул.Гаражная, д.14, ОГРН 1066315023720 ИНН 6315705990,УСТАНОВИЛ:

   Согласно протоколу об административном правонарушении 63 АА 373014 от 11.01.2019, Муниципального предприятия г.о.Самара «Благоустройство» являясь юридическим лицом  ответственным за  содержание  улицы Трубная г.о.Самара, в безопасном  для дорожного движения  состоянии, не предприняло своевременных мер  по устранению помех для дорожного движения, не проинформировало участников дорожного движения  об опасном участке дороги  и вводимыми в связи с  этим ограничениями, а именно допустило  формирование снежного  вала высотой  0,5 метра, шириной 0,9 метра на проезжей части, непосредственно перед пешеходным переходом (в границах пешеходного перехода), а также  допущено сужение  проезжей части улицы Трубная на 0,7 метра. Отсутствуют ограждения  опасного для дорожного движения участка дороги, отсутствуют соответствующие дорожные знаки, информирующие об опасном участке дороги, таким образом совершило административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

      В судебном заседании представитель Муниципального предприятия г.о.Самара «Благоустройство» - Гункина Л.Е. действующая на основании доверенности заявила ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.Самары к территориальной подсудности которого относится адрес юридическому лица Муниципального предприятия г.о.Самара «Благоустройство» -г.Самара, ул.Гаражная, д.14.

      Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Гункиной Л.Е. о направлении дела об административном правонарушении в отношении Муниципального предприятия г.о.Самара «Благоустройство» для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.Самары, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершенодействие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

   В связи с вышеуказанным территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется юридическим адресом Муниципального предприятия г.о.Самара «Благоустройство» - г.Самара, ул.Гаражная, д.14.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья полагает возможным передать дело об административном правонарушении в отношении Муниципального предприятия г.о.Самара «Благоустройство» мировому судье судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области,для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 КоАПРФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Муниципального предприятия г.о.Самара «Благоустройство» по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области, для рассмотрения по подсудности.

Мировой судья                                                                                  Я.А.Бойко