№ 5-25-356/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Котельниково «01» августа 2011 годаМировой судья судебного участка № 25 Котельниковского района Волгоградской области Попова В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 15 июля 2011 года, в отношении Сергиенко Н.И.,<...3> рождения, уроженца <АДРЕС>проживающего <АДРЕС>, работающего <...>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
10 июля 2011 года в 10 час. 30 мин., на <АДРЕС>, водитель Сергиенко Н.И.,управляя автомобилем <....>, государственный регистрационный знак <....>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), не выполнил законного распоряжения инспектора ДПС ОГИБДД <АДРЕС> ОВД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Сергиенко Н.И. своювину признал, с протоколом согласился.
Мировой судья, выслушав Сергиенко Н.И.,исследовав в совокупности представленные доказательства, находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особой части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 года № 18 (ред. от 11.11.2008 г.) указывается, что основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Вина Сергиенко Н.И., помимо его признательных показаний подтверждается следующими письменными доказательствами:
протоколом об отстранении от управления транспортным средством <....> от 10.07.2011 года, согласно которому 10.07.2011 г. в 10 час. 40 мин. водитель Сергиенко Н.И. был отстранен от управлениятранспортным средством <....>, при выявлении у него явных признаков опьянения;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <....> от 10.07.2011 г, в соответствии с которым 10.07.2011 года в 10 час. 50 мин. Сергиенко Н.И.было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для этого послужило наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь; пройти медицинское освидетельствование Сергиенко Н.И. отказался в присутствиипонятых <ФИО1> и <ФИО2>
протоколом об административном правонарушении <....> от 10.07.2011 года, согласно которому 10 июля 2011 года в 10 час. 30 мин., на <АДРЕС>водитель Сергиенко Н.И., управляя автомобилем <....>, государственный регистрационный знак <....>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), не выполнил законного распоряжения инспектора ДПС ОГИБДД <АДРЕС> ОВД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд считает, что вина Сергиенко Н.И.полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как - невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Санкция ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину признал, и приходит к выводу о необходимости назначения Сергиенко Н.И. наказанияв виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░