Решение по делу № 5-213/2021 от 18.05.2021

<НОМЕР>

УИД: 25MS0026-01-2021-001065-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2021 года                                                                                             <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района города <АДРЕС> края Кравчук К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Гостиничный комплекс» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о.Попова, <АДРЕС>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №269 от 06.05.2021, <ДАТА4> ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> проведен осмотр принадлежащих ООО «Гостиничный комплекс» помещений, территорий, расположенных по адресу: <АДРЕС>, оф.219, на наличие адреса места нахождения ООО «Гостиничный комплекс».

В ходе проведения осмотра установлено, что Общество по адресу, указанному при государственной регистрации, не находится, о чем составлен протокол осмотра. <ДАТА5> ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> в адрес Общества, генерального директора/учредителя направлены уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений.

<ДАТА6> срок предоставления сведений истек, сведения в регистрирующий орган не поступили. На основании результатов проведенных мероприятий и отсутствия документов на уведомление, в отношении Общества в ЕГРЮЛ внесена запись в ГРН о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в реестре.

26.02.2021 врио начальника МИФНС <НОМЕР> по Приморскому краю вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 17.03.2021.

25.03.2021 в 09 час. 00 мин. МИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю повторно проведен осмотр помещений, территорий, расположенных по адресу: г. <АДРЕС>, оф.219, на наличие нахождения Общества по адресу места регистрации организации. В ходе проведения осмотра установлено, что Общество по указанному при государственной регистрации адресу не находится, о чем составлен протокол осмотра.

30.03.2021 МИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю в адрес Общества, генерального директора/ учредителя направлены уведомления о том, что установлена недостоверность содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе юридического лица и необходимостью представить в МИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю достоверные сведения. Сведения (заявление) в регистрирующий орган о смене адреса места нахождения юридического лица в регистрирующий орган не поступили.

Таким образом, как следует из протокола об административном правонарушении, генеральный директор ООО «Гостиничный комплекс» <ФИО1> 25.03.2021 в 09 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, оф.219, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.25 КоАП РФ.

В судебное заседание генеральный директор ООО «Гостиничный комплекс» <ФИО1> не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА11> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от <ДАТА11> N 129-ФЗ) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения.

Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА11> N 129-ФЗ предусмотрено, что, если иное не установлено названным Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 упомянутой статьи сведений, за исключением сведений, указанных в данной норме, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА11> N 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 названного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном данным Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.

Административные правонарушения, предусмотренные частями 4 и 5 статьи 14.25 КоАП РФ, длящимися не являются.

Соответствующий правовой подход сформулирован в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> N 30-АД17-1.

В рассматриваемом случае административное правонарушение считается оконченным с момента наступления предусмотренного законом срока.

Как следует из материалов дела, <ДАТА4> ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> проведен осмотр принадлежащих ООО «Гостиничный комплекс» помещений, территорий, расположенных по адресу: <АДРЕС>, оф.219, на наличие адреса места нахождения ООО «Гостиничный комплекс». В ходе проведения осмотра установлено, что Общество по адресу, указанному при государственной регистрации, не находится, о чем составлен протокол осмотра. <ДАТА5> ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> в адрес Общества, генерального директора/учредителя направлены уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений. <ДАТА6> срок предоставления сведений истек, сведения в регистрирующий орган не поступили. На основании результатов проведенных мероприятий и отсутствия документов на уведомление, в отношении Общества в ЕГРЮЛ внесена запись в ГРН о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в реестре. 26.02.2021 врио начальника МИФНС <НОМЕР> по Приморскому краю вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 17.03.2021.

Поскольку указанные административные правонарушения не являются длящимися, поэтому вмененное по настоящему делу генеральному директору Общества <ФИО1> последующее деяние не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Генеральный директор Общества <ФИО1> не совершал иного бездействия, а также не подавал иных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Иные нарушения, за совершение которых наступает административная ответственность по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, генеральному директору Общества <ФИО1> не вменялись.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В связи с изложенным, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора Общества <ФИО1> подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Гостиничный комплекс» <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                              К.Г. Кравчук