Дело № 2-672/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2013 года город Аткарск
Аткарский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Толкуновой М.В.,
при секретаре судебного заседания Денисовой ФИО6.,
с участием:
прокурора Инамова ФИО7.,
представителя заявителя – отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области Добрынина ФИО8., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № (выдана на срок <данные изъяты>),
лица, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора, - Григорьева ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 14 октября 2013 года гражданское дело по заявлению Отдела МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области о продлении административного надзора в отношении Григорьева ФИО10 и установлении ограничений в виде запрещения нахождения в местах с массовым пребыванием людей, запрещения пребывания вне жилого помещения по месту проживания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы Аткарского района, обязательной явки на регистрацию,
установил:
Отдел Министерства внутренних дел России по Аткарскому району Саратовской области обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с заявлением о продлении в отношении Григорьева ФИО11 административного надзора сроком на ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде запрещения нахождения в местах с массовым пребыванием людей, запрещения пребывания вне жилого помещения по месту проживания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы Аткарского района, обязательной явки на регистрацию.
Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Аткарского городского суда Саратовской области об установлении в отношении Григорьева ФИО12 административного надзора и ограничений сроком на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев ФИО13. был поставлен на учет в отделе внутренних дел. После постановки на учет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Григорьев ФИО14 совершил пять административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты>, что, по мнению органа внутренних дел, является основанием для продления в отношении Григорьева ФИО15. административного надзора.
В судебном заседании представитель заявителя - Отдела МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области Добрынин ФИО16. заявление поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что в отношении Григорьева ФИО17., имеющего судимость за совершение тяжкого преступления, был установлен административный надзор и соответствующие ограничения, однако Григорьев ФИО18. не соблюдал административные ограничения, которые были установлены при административном надзоре, что повлекло привлечение его к административной ответственности по <данные изъяты>, и, кроме того, совершил административные правонарушения, предусмотренные <данные изъяты>.
Лицо, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора, - Григорьев ФИО19. не возражал против требований отдела внутренних дел о продлении административного надзора и установления ограничений, пояснив, что в отношении него в ДД.ММ.ГГГГ судом был установлен административный надзор на срок в один год, установлены административные ограничения, однако после установления административного надзора он неоднократно совершал административные правонарушения, появляясь в общественных местах в состоянии опьянения, а также дважды нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне своего жилища с 22.00 часов до 06.00 часов.
Изучив заявление, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление отдела внутренних дел подлежащим удовлетворению, представителя заявителя, объяснение Григорьева ФИО20., исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.
Решением Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева ФИО21 установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах с массовым пребыванием людей, запрещение пребывания вне своего дома с 22 часов до 6 часов утра, запрещения выезда за пределы Аткарского района Саратовской области без согласования органов внутренних дел по месту жительства, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ данное решение вступило в законную силу (л.д.7-8).
ДД.ММ.ГГГГ Григорьев ФИО22. поставлен на учет и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из содержания мотивировочной части решения Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8) следует, что Григорьев ФИО23. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, по совокупности преступлений ему было назначено наказание на срок ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
С учетом положений <данные изъяты> в ее взаимосвязи со <данные изъяты>, срок погашения вышеуказанной судимости Григорьева ФИО24., составляющий <данные изъяты> после отбытия наказания, истечет ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент рассмотрения дела о продлении в отношении Григорьев ФИО25 административного надзора, срок погашения судимости не истек, следовательно, Григорьев ФИО26. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. В отношении Григорьева ФИО27 установлен административный надзор и административные ограничения.
Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с постановлениями по делу об административном правонарушении, вынесенными должностными лицами отдела Министерства внутренних дел России по Аткарскому району Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), Григорьев ФИО28. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты>.
Таким образом, после установления административного надзора, Григорьев ФИО29. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), и, кроме того, не соблюдал административные ограничения, установленные одновременно с административным надзором.
Изложенное, по мнению Отдела МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области, является основанием для продления в отношении Григорьева ФИО30. административного надзора и установлении ограничений.
Обстоятельства дела свидетельствуют, что все административные правонарушения совершены Григорьевым ФИО31. после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в законную силу решения Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ) их совершение влекло для Григорьева ФИО32 такие последствия, как продление в отношении него административного надзора, установление административных ограничений, а также возложение обязанностей, предусмотренных Законом.
Следовательно, совершение поднадзорным лицом, - Григорьевым ФИО33. в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, может служить основанием продления в отношении него административного надзора и установления административных ограничений.
Согласно части 1 статьи 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Частью 3 статьи 4 предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Указанные правила применимы и в случае продления административного надзора, что предусмотрено статьями 4 и 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в их взаимосвязи.
С учетом поведения поднадзорного лица – Григорьева ФИО34., а именно совершения им в дневное и вечернее административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не соблюдение установленных административных ограничений, суд находит заявление Отдела МВД в части оставления Григорьеву ФИО35. ранее установленных административных ограничений, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При таком положении заявление отдела Министерства внутренних дел России по Аткарскому району Саратовской области дел подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 246 и 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аткарскому району Саратовской области о продлении административного надзора в отношении Григорьева ФИО36 удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении Григорьева ФИО37 на срок 3 (три) месяца.
Установить Григорьеву ФИО38 при продлении административного надзора на основании статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:
- запрещение нахождения в местах с массовым пребыванием людей;
- запрещение выезда за пределы Аткарского района Саратовской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства;
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
- запрещение нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.
Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством принесения апелляционного представления прокурором и подачи апелляционной жалобы иными лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
Председательствующий судья: М.В. Толкунова
Мотивированное решение составлено 21 октября 2013 года.
Председательствующий судья: М.В. Толкунова