Постановление по делу № 5-742/2016 от 05.04.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2016 года                                                                                       <адрес>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Хотянова В.В. с участием представителя лица привлекаемого к административной ответственности Евтухов Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в отношении

Храмовой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 45 98 №, выдан ОВД «Ново-Косино» <адрес> 01.12.1999г., зарегистрирована и проживающая по адресу: <адрес>, место осуществление деятельности: <адрес>, мкр. Мирный, <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 25 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Предписанием Государственного земельного надзора Управления Росреестра по Республике Крым от 13.10.2014г. указано Храмовой Е.С. об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ о самовольном занятии земельного участка площадью 0,0535кв.м., примыкающий к земельным участкам с кадастровыми номерами 01 103 000 00:01:002:0059, 01 103 000 00:01:002:0056 по адресу: <адрес>, для размещения площадки для отдыха и автостоянки, засыпанной щебнем и частично огороженных металлическим забором, без наличия каких-либо правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов, что является нарушением ст.ст. 25, 26 Земельного Кодекса РФ. Предписанием указана дата устранения допущенного нарушения земельного законодательства Храмовой Е.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Распоряжением Председателя Госкомрегистра от 12.02.2016г. № инициирована проверка с целью исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства Храмовой Е.С.

Извещением от ДД.ММ.ГГГГг. Храмовой Е.С. информирована о прибытии в отдел земельного надзора Управления государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГг. с 11.00 по 15.00ч. для проведения мероприятия по государственному надзору и возможном составлении протокола об административном правонарушении, в случае выявления по результатам проверки состава административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Государственным инспектором Республики Крым по использованию и охране земель ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Храмовой Е.С. в ее отсутствии, согласно которого Храмовой Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившегося в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ (момент выявления правонарушения) и до настоящего времени Храмовой Е.С. не предпринимала какие-либо реальные меры для устранения нарушений закона при использовании самовольно занятого земельного участка. Нарушение требований земельного законодательства не устранено, предписание должностного лица не выполнено.

Правонарушитель Храмовой Е.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседании, направила своего представителя Евтухов Н.Н., который в судебном заседании настаивал на прекращении производства по делу в связи с отсутствием допустимых доказательств подтверждающих административное правонарушение Храмовой Е.С., истечение срока привлечения к административной ответственности.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения представителя лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела.

Согласно ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения срока давности к административной ответственности.

Так, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Правонарушение Храмовой Е.С. совершено ДД.ММ.ГГГГг., на следующий день истечения срока указанного в Предписании об устранении нарушений земельного законодательства в связи с самовольным занятием земельного участка (ДД.ММ.ГГГГ), что корреспондируется с положениями ч.1 ст.4.8 КоАП РФ.

Согласно п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 25 ст.19.5, ст. 24.1, п. 6.ч. 1 ст. 24.5, ст. 26.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство об административном правонарушении в отношении Храмовой Е.С. привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 25 ст.19.5 КоАП РФ, ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                                    В.В. Хотянова