Дело № 5-196/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2020 года

г. Владивосток

И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Н.А. Быстрикова

(г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, 9)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

в отношении НАСИРОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края поступил административный материал в отношении Насирова А.С. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1, ч.4 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет лицу, вынесшему постановление.

В ходе судебного заседания установлено, что <ДАТА4> на Насирова А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако Насиров А.С. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, документов, свидетельствующих об уплате штрафа, не представил.

Дважды судебное заседание не состоялось по причине профилактики коронавирусной инфекции. Согласно постановлению Президиума Верховного суда РФ и президиума Совета судей РФ от <ДАТА6>, постановлению Главного государственного санитарного врача РФ, Постановление Губернатора ПК от <ДАТА6> «21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции».

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что время совершения правонарушения - <ДАТА8>

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения Насирова А.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ начал исчисляться с <ДАТА9> и истек <ДАТА10>

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 ч.2, п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении НАСИРОВА <ФИО1> прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через мирового судью судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 суток.

И.о. мирового судьи Н.А. Быстрикова

Решение по делу № 5-196/2020 от 11.03.2020