Решение по делу № 2-1211/2016 ~ М-1337/2016 от 17.05.2016

Дело №2-1211/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года      город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., при секретаре Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО «Сбербанк» к Усольцеву А.В., Язовских А.В. и Зыкову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Усольцеву А.В., Язовских А.В. и Зыкову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что *Дата* между ПАО Сбербанк (далее –Банк) и Усольцевым А.В. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор *Номер* (далее по тексту - Кредитный договор №1), в соответствии с которым Усольцев А.В. получил кредит в сумме 250 000 рублей на срок по *Дата* по ставке <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 250 000 руб., банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиков в полном объеме. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В соответствии с расчетом задолженности на *Дата* обязательства Заемщик перед Кредитором по Кредитному договору №1 составляют сумму 97 560 руб. 94 коп., в том числе:    основной долг - 92 302 руб. 49 коп., проценты за кредит - 4 289 руб. 60 коп., неустойка – 968 руб. 85 коп.

*Дата* между ПАО Сбербанк (далее Банк, Кредитор) и Усольцевым А.В. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор *Номер*, в соответствии с которым Усольцев А.В. получил кредит в сумме 1 200 000 руб. для целей развития бизнеса Индивидуального предпринимателя Усольцева А.В. на срок по *Дата*, по ставке <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 1 200 000 руб., банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиков в полном объеме. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В соответствии с расчетом задолженности на *Дата* обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору от *Дата* составляют сумму 1 081 436 руб. 86 коп., в том числе: основной долг - 1 035 829 руб. 17 коп.; проценты за кредит - 43 004 руб. 33 коп.; неустойка - 2 603 руб. 36 коп.

*Дата* между ПАО Сбербанк (далее Банк, Кредитор) и Усольцевым А.В. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор *Номер*, в соответствие с которым Усольцев А.В. получил кредит в сумме 1 200 000 рублей на срок по *Дата*, по ставке <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 1 200 000 руб., банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиков в полном объеме. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В соответствии с расчетом задолженности на *Дата* обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору №3 составляют сумму 23 337 руб. 23 коп., в том числе: основной долг - 22 081 руб. 01 коп.; проценты за кредит – 705 руб. 02 коп.; неустойка – 551 руб., 20 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору *Номер* от *Дата* был заключен договор поручительства от *Дата*. *Номер* с Зыковым Е.Г.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору *Номер* от *Дата* был заключен договор поручительства от *Дата*. *Номер* с Язовских А.В.

Согласно п. 1.1 Приложения №1 ко всем договорам поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Истец просит взыскать солидарно с Усольцева А.В., Зыкова Е.Г. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору от *Дата* *Номер* по состоянию на *Дата* в сумме 97 560 руб. 94 коп., в том числе: основной долг - 92 302 руб.49 руб.; проценты за кредит - 4 289руб. 60 коп.; неустойка – 968 руб. 85 коп. Взыскать с Усольцева А.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору от *Дата*. *Номер* по состоянию на *Дата* 1 081 436 руб. 86 коп., в том числе: основной долг - 1 035 829 руб. 17 коп.; проценты за кредит - 43 004 руб. 33 коп.; неустойка - 2 603 руб. 36 коп. Взыскать солидарно с Усольцева А.В., Язовских А.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору от *Дата*. *Номер* по состоянию на *Дата* в сумме 23 337 руб. 23 коп., в том числе: основной долг - 22 081 руб. 01 коп.; проценты за кредит – 705 руб.02 коп.; неустойка - 551 руб. 20 коп. Взыскать солидарно с Усольцева А.В., Зыкова Е.Г., Язовских А.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 14 212 руб.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк России» не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и уточненное исковое заявление, согласно которому ответчиком полностью погашена задолженность по кредитному договору *Номер* и частично погашена задолженность по кредитному договору *Номер*. Истец просит взыскать солидарно с Усольцева А.В., Зыкова Е.Г. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору от *Дата* *Номер* по состоянию на *Дата* в сумме 97 560 руб. 94 коп., в том числе: основной долг - 92 302 руб.49 руб.; проценты за кредит - 4 289руб. 60 коп.; неустойка – 968 руб. 85 коп. Взыскать с Усольцева А.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору от *Дата* *Номер* по состоянию на *Дата* в размере 981 436 руб. 86 коп., в том числе: основной долг – 978 833 руб. 50 коп.; неустойка - 2 603 руб. 36 коп. Взыскать солидарно с Усольцева А.В., Зыкова Е.Г., Язовских А.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 14 212 руб.

Ответчик Усольцев А.В. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в части исковых требований по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме 981 436 руб. 86 коп. Усольцев А.В. пояснил, что задолженность по кредитному договору от *Дата* погашена *Дата* и по кредитному договору от *Дата* долг погашен в сумме 97 560 руб. 94 коп, дополнительно пояснил, что задолженность по кредитным договорам образовалась из-за финансовых трудностей.

Ответчики Язовских А.В. и Зыков Е.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Заслушав ответчика Усольцева А.В., изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ПАО Сбербанк (далее –Банк) и Усольцевым А.В. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор *Номер*, в соответствии с которым банк Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 250 000 рублей на срок по *Дата*, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 2 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых (л.д.6-12).

Во исполнении кредитного договора Кредитор перечислил Заемщик денежные средства на счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером *Номер* от *Дата* (л.д.51).

Однако, Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредиту, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету.    

Согласно п. 3.4 Приложения №1 к кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора №1, и неустоек предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1%, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с расчетом задолженности на *Дата* обязательства Заемщик перед Кредитором по кредитному договору составляли 97 560 руб. 94 коп., в том числе: основной долг - 92 302 руб. 49 коп., проценты за кредит - 4 289 руб. 60 коп., неустойка – 968 руб. 85 коп. (л.д.40, 41).

В судебном заседании ответчик Усольцев А.В. представил копию приходного кассового ордера *Номер* от 24.05.2016г на сумму 97 560 руб. 94 коп., тем самым подтвердив погашение задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* на суму требований истца.

Доводы истца о том, что задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* не изменилась, является несостоятельной, поскольку опровергается представленными документами о погашении задолженности. *Дата* между ПАО Сбербанк (далее Банк, Кредитор) и Усольцевым А.В. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор *Номер* (л.д.13-21)

В соответствии с п. 1 кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 1 200 000 руб. для целей развития бизнеса Индивидуального предпринимателя Усольцева А.В. на срок по *Дата*, Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Согласно п. 2 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых.

Во исполнение п. 1 Кредитного договора Кредитор перечислил Заемщику денежные средства на счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером *Номер* от *Дата* (л.д.52).

Однако Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредиту, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету.

Согласно п. 3.4 Приложения №1 к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, и неустоек, предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Пунктом 4 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1%, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на *Дата* обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору составляли 1 081 436 руб. 86 коп.., в том числе: основной долг - 1 035 829 руб. 17 коп.; проценты за кредит - 43 004 руб. 33 коп.; неустойка - 2 603 руб. 36 коп. (л.д.38).

В судебном заседании ответчик Усольцев А.В. представил копию сберкнижки, подтверждающей погашение задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 100 000 руб.

Таким образом, на день вынесения решения суда, обязательства Заемщика по кредитному договору от *Дата* *Номер* составляют 981 436 руб. 86 коп., в том числе: основной долг – 978 833 руб. 50 коп.; неустойка - 2 603 руб. 36 коп.

*Дата* между ПАО Сбербанк (далее Банк, Кредитор) и Усольцевым А.В. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор *Номер*. (л.д.26-32).

В соответствии с п. 1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 1 200 000 рублей на срок по *Дата*, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора №3.

Согласно п. 2 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых.

Во исполнение п. 1 Кредитного договора Кредитор перечислил Заемщику денежные средства на счет Заемщика. Однако Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредиту, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету.

Согласно п. 3.4 Приложения №1 к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора №3, и неустоек, предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Пунктом 6 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полной погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с расчетом задолженности на *Дата* обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору составляли сумму 23 337 руб. 23 коп., в том числе: основной долг - 22 081 руб. 01 коп.; проценты за кредит – 705 руб. 02 коп.; неустойка – 551 руб., 20 коп.

В судебном заседании ответчик Усольцев А.В. представил копию приходного кассового ордера *Номер* от *Дата* на сумму 23 337 руб. 23 коп., тем самым подтвердив погашение по кредитному договору *Номер* от *Дата*.

Истец в уточненных требованиях подтвердил, что ответчиком погашена задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору *Номер* от *Дата* был заключен договор поручительства от *Дата* *Номер* с Зыковым Е.Г.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору *Номер* от *Дата* был заключен договор поручительства от *Дата* *Номер* с Язовских А.В.

В соответствии с пунктами 1.1, 2.1. Договоров поручительства *Номер* и *Номер* при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возврат долга, уплату процентов, пени.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнен полностью.

В связи с тем, что в судебном заседании нашло свое подтверждение погашение задолженности по кредитным договорам *Номер* от *Дата* и *Номер* от *Дата*, обеспеченных поручительством, суд полагает необоснованными требования истца о взыскании задолженности с поручителей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны должны доказывать обстоятельства на которые ссылаются, основания возражений. При подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона. Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не представлено, таким образом, ответчик, допустив просрочку платежей, существенно нарушил условия кредитного договора. Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты, уплачиваемые на основании ст. 811, ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства имеют компенсационную природу и имеют стимулирующее значение, побуждая контрагента к исполнению обязательства, а не является средством извлечения прибыли.

В отношении требований банка о взыскании неустойки суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что график погашения кредитного договора №*Номер* от *Дата* нарушался, таким образом, доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита не имеется и кредитор правомерно предъявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание условия, установленные в соответствии с пунктом 4.4 кредитного договора, с учетом длительности нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита, суд находит требования истца о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для принятия данного признания судом.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, принимая частичное признание иска ответчиком Усольцевым А.В. в части взыскания задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата*, суд считает возможным исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк удовлетворить в части исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* сумме 981 436 руб. 86 коп., в том числе: основной долг – 978 833 руб. 50 коп., неустойка 2 603 руб. 36 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд, истцом уплачена госпошлина в сумме 14 212 руб., что подтверждается платежным поручением *Номер* от *Дата* (л.д.81) В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11 601 руб.

В случае добровольного удовлетворения требований истца ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

При предъявлении иска к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Таким образом, судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 11 601 руб. подлежат взысканию солидарно с Усольцева А.В., Зыкова Е.Г. и Язовских А.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк в размере 11 601 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Усольцева А.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк сумму задолженности по кредитному договору *Номер* в размере 981 436 руб. 86 коп., в том числе:

978 833 руб. 50 коп. – основной долг;

2 603 руб. 36 коп. – неустойка.

Взыскать солидарно с Усольцева А.В., Зыкова Е.Г. и Язовских А.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11 601 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда                      С.А. Заровнятных