Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2014 ~ М-262/2014 от 20.06.2014

Дело № 2-306/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лобань Т.Н.,

секретаря судебного заседания ФИО3,

с участием истицы ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес>, администрации рабочего поселка (пгт) Архара о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

    ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации рабочего поселка (пгт) Архара о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – <адрес> жилом доме, расположенном по адресу <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, в их обоснование в судебном заседании пояснила, что в 1991 году данная квартира ей была предоставлена в пользование на основании решения профсоюзного комитета МПМК 1275 и с этого времени она зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении. Пользуется данной квартирой, как своей, делает косметический ремонт, ухаживает за земельным участком и усадьбой. Впоследствии ей стало известно, что администрация рабочего поселка (пгт) Архара собственником квартиры не является, в реестре муниципальной собственности информация о данной квартире отсутствует. Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», в архиве Архаринского отделения отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных прав на квартиру.

Указанной квартирой она пользуется более 15 лет, открыто, добросовестно и непрерывно владеет ею, не являясь при этом её собственником. За 23 года владения и пользования квартирой никто из третьих лиц не истребовал имущество из её владения.

Просит суд признать за ней право собственности на <адрес> жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, кадастровый номер 28:08:011019:55, общей площадью 40,0 кв.м., в силу приобретательной давности.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации района, возражений относительно заявленных требований, не имеет.

Представитель ответчика администрации рабочего поселка (пгт) Архара о времени и месте слушания дела уведомлен своевременно надлежащим образом, ходатайство об отложении дела слушанием и возражений относительно заявленных требований, от него не поступало.

Представитель заинтересованного лица – Бурейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> просил дело рассмотреть без его участия, возражений против заявленных требований не имеет.

При таких обстоятельствах, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского оборота. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на праве пользования принадлежит земельный участок, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>.

Из пояснений истцы следует, что она проживает в указанной квартире с марта 1991 года, открыто, добросовестно и непрерывно владеет ею, не являясь при этом собственником. За 23 года владения и пользования квартирой никто из третьих лиц не истребовал имущество из её владения.

Из данных паспорта ФИО1, следует, что она зарегистрирована по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным администрацией рабочего поселка (пгт) Архара от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справке Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №44, <адрес> жилом <адрес>, расположенном в <адрес>, отсутствует в реестре муниципальной собственности.

    В соответствии с выпиской из Реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная на землях населенного пункта по адресу <адрес> Реестре муниципальной собственности МО рабочий поселок (пгт) Архара не значится.

Согласно справке № 499, предоставленной Архаринским отделением Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», следует, что в архиве отделения отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных прав, на объект недвижимого имущества по адресу <адрес>.

Из сведений, представленных Бурейским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на данный объект недвижимого имущества.

Имеется кадастровый паспорт на указанное жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение имеет общую площадь 40,0 кв.м, кадастровый номер 28:08:011019:55.

Поскольку ФИО1 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> 1991 года, добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым помещением как своим собственным более пятнадцати лет, требования о признании её права собственности в силу приобретательной давности на эту квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес>, администрации рабочего поселка (пгт) Архара о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, кадастровый номер 28:08: 011019:55, общей площадью 40,0 кв.м, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)              Т.Н. Лобань

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Верно судья Т.Н. Лобань

2-306/2014 ~ М-262/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Янковская Тамара Петровна
Ответчики
Администрация Архаринского района
Администрация рабочего поселка
Другие
Регистрационная служба
Суд
Архаринский районный суд Амурской области
Судья
Лобань Т.Н.
Дело на странице суда
arharinskiy--amr.sudrf.ru
20.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2014Передача материалов судье
26.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2014Судебное заседание
09.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее