Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2011 от 31.10.2011

Дело № 1- 283/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Асино 15 ноября 2011 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Давыдова Е.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Крейзан Е.С.,

подсудимых Еремича А.С. и Мартынова А.М.,

защитников – адвокатов: Носикова А.Н., предоставившего удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер /номер/ от /дата/, и Аузяк М.П., предоставившей удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер /номер/ от /дата/

при секретаре Таюкиной О.Н.,

а также при участии потерпевшей А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Еремича А.С., ранее судимого:

- 18.05.2011 года Асиновским городским судом Томской области по ч.3 ст.30- п. А ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст. 158 УК РФ, и

Мартынова А.М., ранее судимого:

- 20.04.2010 года Асиновским городским судом Томской области по п. « а » ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; постановлением того же суда от 17.12.2010 года возложена дополнительная обязанность;

- 18.05.2011 г. тем же судом по ч.3 ст.30- п. А ч.2 ст.158, п. Б ч.2 ст158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые Еремич А.С. и Мартынов А.М. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

/дата/ Еремич А.С. и Мартынов А.М., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, совместно группой лиц по предварительному сговору, находясь в /адрес/ в /адрес/, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, из комнаты вышеуказанной квартиры тайно похитили телевизор марки «JVC AV 2107 CE» стоимостью 967 рублей, и DVD-плеер марки «Soundmax SM-DVD 5109» стоимостью 1011 рублей, принадлежащие А., тем самым, причинив указанными действиями потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1978 рублей.

Подсудимые Еремич А.С. и Мартынов А.М. заявили о согласии с изложенным обвинением. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявления о признании вины сделаны ими добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.

По их ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Они осознают характер и последствия заявленного ходатайств, ходатайства было заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками.

Государственный обвинитель Крейзан Е.С. выразила согласие на рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимых Еремича А.С. и Мартынова А.М по п.
«А» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, их личности.

Суд учитывает, что подсудимые совершили преступление, отнесенное законодателем согласно ч.3 ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

Подсудимые Еремич А.С. и Мартынов А.М. ранее судимы за совершение аналогичных преступлений и преступление по настоящему делу совершили в период условного осуждения по приговорам суда: Мартынов А.М. – по приговору суда от 20.04.2010 г., оба – по приговору суда от 18.05.2011 года.

В то же время, суд учитывает то, что подсудимые молоды, в содеянном раскаиваются, социально адаптированы, имеют семьи, в быту и по месту учебы характеризуются посредственно, являются сиротами.

В действиях подсудимых Еремича А.С. и Мартынова А.М. суд усматривает наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем похищенное имущество изъято и возвращено потерпевшей, а у подсудимого Мартынова А.М. согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - также наличие малолетнего ребенка.

Потерпевшая А. не настаивает на суровом наказании подсудимых, из которых подсудимым Еремичем А.С. ей принесены извинения и приняты меры к заглаживанию вреда.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенного, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения новых преступлений назначает обоим подсудимым наказание, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, без ограничения свободы.

Оснований для назначения иного, более мягкого, альтернативного вида наказания по санкции статьи с учетом личности подсудимых и их имущественного положения суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд, учитывая в совокупности вышеназванные обстоятельства и сведения о личности подсудимых, стремящихся получить образование и освоить профессии для последующего трудоустройства и содержания семей, считает, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания лишения свободы, применяет условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать их исправлению, установлению контроля над ними.

В силу положений ч. 4 ст.74 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимых, их семейного положения, деятельного раскаяния в содеянном, соблюдения ими назначенных им судом обязанностей по предыдущим приговорам судов на протяжении 2011 года и отсутствия иных серьезных нарушений порядка отбытия условных мер наказания, суд полагает оставить без отмены условное осуждение в отношении подсудимых по приговорам: в отношении Мартынова А.М. – по приговору Асиновского городского суда томской области от 20.04.2010 года, а в отношении обоих подсудимых – по приговору того же суда от 18.05.2011 года, которые в силу положений ч.5 ст.69 и ст.74 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Еремича А.С. и Мартынова А.М. виновными в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде 2-х ( двух ) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание обоим осужденным Еремичу А.С. и Мартынову А.М. считать условным, с испытательным сроком каждому в 2 ( два ) года.

Обязать осуждённых Еремича А.С. и Мартынова А.М. – каждого из них не менять места постоянного жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденных, периодически, один раз в два месяца являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Приговоры в отношении осужденных: приговоры Асиновского городского суда Томской области от 20.04.2010 года и от 18.05.2011 года в отношении Мартынова А.М. и приговор Асиновского городского суда Томской области от 18.05.2011 года в отношении Еремича А.С. – исполнять самостоятельно.

Меры пресечения в отношении Еремича А.С. и Мартынова А.М. - подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественное доказательство: конверт с дактопленкой – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: судья ( подписан ) Е.Д.Давыдов

Приговор вступил в законную силу 28.11.2011 года.