Решение по делу № 2-46/2016 (2-686/2015;) ~ М-1|2010679/2015 от 23.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                Дело №2-46/2016г.

«30» марта 2016 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

с участием истца Садовской Т.М.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Головко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садовской Т.М. к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Арзгирский районный суд с исковым заявлением к Земельной кадастровой палате по Арзгирскому району, филиал федерального учреждения об исправлении кадастровой ошибки и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования обратилась Садовская Т.М., в последствии с уточненным исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Третьи лица – Арзгирский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствии.

Данные ходатайства не противоречат требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Истица Садовская Т.М. заявленные требования поддержала и показала, что решением Правления её отцу ФИО2 был предоставлен земельный пай в северной части <адрес> площадью 21,6 га. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Арзгирского района Ставропольского края ей было выдано свидетельство № № на право собственности на землю. 04.11.2002 года данный земельный участок был поставлен Тепловодским М.Н. на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № После смерти она обратилась к нотариусу по Арзгирскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Она не знала, что вышеуказанный земельный участок стоит на учёте в кадастровой палате и при оформлении свидетельства у ФИО3 предоставила только свидетельство на право собственности на землю № №, на основании которого нотариус выдала запрашиваемое свидетельство. Это свидетельство о праве наследства по закону она отдала в Арзгирский филиал учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ставропольского края. На основании ст. 1142 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ ей выдали свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество № №. О чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Это свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество <адрес> было отдано арендатору ФИО1 В настоящее время при переоформлении документов на землю она выяснила, что к свидетельству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не прикреплен кадастровый номер земельного участка № а указан условный номер земельного участка площадью 21,6 га №

Просит суд, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 21,6 га с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира: 1003 м. от <адрес> по направлению на север.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и суду показал, что у него в аренде находится земельный участок сельхозугодий принадлежащий Садовской Т.М. При переоформлении документов на землю выяснилось, что к свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ не прикреплен кадастровый номер земельного участка №, а указан условный номер земельного участка площадью 21,6 га. № Исковые требования он признает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Обсудив доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что факты, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, в том числе и в порядке наследования.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя.

Наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь Садовская Т.М..

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является его дочь Садовская Т.М., которое состоит из земельной доли №, 479 балло-гектаров сельхозназначения для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий 21,6 га. из них 12,0 га. пашни и 9,6 га. пастбищ, расположенной на землях СПК «Чограйское» Арзгирского района (л.д. 7).

Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Арзгирского района Ставропольского края ФИО2 было выдано свидетельство № № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

ДД.ММ.ГГГГ Садовской Т.М. выдали свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество № №. О чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Из материалов дела следует, что к свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, не прикреплен кадастровый номер земельного участка № а указан условный номер земельного участка площадью 21,6 га. №.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуется правилами ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, которая предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ФИО1 не чинил препятствий в оформлении права собственности истцу, суд не находит оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1142 ГК РФ, ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садовской Т.М. к ФИО1 – удовлетворить.

Признать за Садовской Т.М. право собственности на земельный участок площадью 21,6 га. с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира: 1003 м от <адрес> по направлению на север.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>