Определение по делу № 2-5217/2015 ~ М-4851/2015 от 01.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении иска без рассмотрения

22 сентября 2015 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Зайцевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2– 5217/2015 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что ответчик являясь нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: ..., ..., в квартире ни когда не проживал, желания проживать не проявлял, не вселялся, коммунальные услуги не оплачивает. Просит признать ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: г ...

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, лично. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

В судебное заседание третьи лица – ФИО5, представитель администрации Ангарского городского округа, не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, лично. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третьи лица дважды не явились в судебное заседание. Извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В материалах дела имеются судебные извещения на **, на **.

Процессуальные права и обязанности сторонам разъяснены, стороны не представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, мнение по иску не высказали.

Таким образом, стороны не исполнили возложенных на них процессуальных обязанностей, а именно, обязанности известить суд о причинах неявки, предоставлять доказательства уважительности этих причин. Следовательно, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 – 225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от ** в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Судья М.В. Ягжова