Решение по делу № 2-157/2015 ~ М-170/2015 от 08.06.2015

№ 2-157(1)/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года                                  г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болобан Н.В.,

при секретаре Мироновой С.В.,

с участием представителя истца Распоповой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Малиновского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области к Маслову О.К., Волынкиной Т.А. и Галееву С.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация Малиновского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к Маслову О.К., Волынкиной Т.А. и Галееву С.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>. В обоснование иска представитель истца указала, что на основании договора безвозмездной передачи жилищного фонда колхоза «Имени Чкалова» в муниципальную собственность Малиновского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность истцу передан жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, под №. В настоящее время в данном жилом доме зарегистрированы ответчики Маслов О.К. (с ДД.ММ.ГГГГ), Волынкина Т.А. (с ДД.ММ.ГГГГ) и Галеев С.О. (с ДД.ММ.ГГГГ). Согласно акту технического состояния жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный жилой дом находится в полуразрушенном состоянии, электроснабжение в доме отсутствует. Ответчик Галеев С.О. не проживает в доме с 2002 года, ответчики Волынкина Т.А. и Маслов О.К. - с 2007 года, их вещей в указанном доме не имеется. Полагала, что регистрация ответчиков в принадлежащем истцу доме существенно нарушает права и законные интересы последнего.

В судебном заседании представитель истца Распопова Л.Г, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Маслов О.К., Волынкина Т.А. и Галеев С.О., надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Абзацем 1 статьи 6 вышеуказанного закона определено, что гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1. настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Согласно статье 7 вышеназванного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования

Пунктами 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, предусмотрено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства.

Согласно подпункту «ж» пункта 31 вышеуказанных Правил обнаружение не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации, является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора безвозмездной передачи жилого фонда колхоза «Имени Чкалова» в муниципальную собственность Малиновского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № №, в муниципальную собственность Малиновского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области передан жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, под №

С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в вышеуказанном доме зарегистрирован Галеев С.О., с ДД.ММ.ГГГГ - Волынкина Т.А., с ДД.ММ.ГГГГ - Маслов О.К., которые фактически в доме не проживают, их вещей в доме не имеется.

Согласно акту технического состояния жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный жилой дом находится в полуразрушенном состоянии, электроснабжение в доме отсутствует.

О том, что спорное жилое помещение непригодно для проживания в нем, а также о том, что ответчики Маслов О.К., Волынкина Т.А. и Галеев С.О. в спорном жилом помещении не проживают, подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО1, указав, что в жилом <адрес> <адрес> Галеев С.О. не проживает с 2002 года, а Маслов О.К. и Волынкина Т.А. - с 2007 года, их вещей в доме не имеется.

О тех же обстоятельствах показала в судебном заседании свидетель ФИО2, указав, что <адрес> <адрес> находится в полуразрушенном состоянии, Галеев С.О. не проживает в указанном доме с 2002 года, а Маслов О.К. и Волынкина Т.А. - с 2007 года.

Таким образом, судом установлено, что право пользования спорным жилым помещением у Галеева С.О. возникло с ДД.ММ.ГГГГ, у Волынкиной Т.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, у Маслова О.К. - с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента регистрации последних в жилом помещении.

Вместе с тем, анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что регистрация ответчиков Маслова О.К., Волынкиной Т.А. и Галеева С.О. носит формальный характер, поскольку они длительное время в вышеуказанном жилом помещении не проживают, не несут бремя содержания домовладения, не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключено.

Доказательств обратного, ответчиками в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи с не проживанием ответчиков в спорном жилом помещении на протяжении длительного времени, их право пользования данным жилым помещением не может быть сохранено.

Исходя из положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, являются обоснованными.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с Маслова О.К., Волынкиной Т.А. и Галеева С.О. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей с каждого, как для споров неимущественного характера для физических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования администрации Малиновского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области к Маслову О.К., Волынкиной Т.А. и Галееву С.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Маслова О.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Волынкину Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Галеева С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Взыскать с Маслова О.К. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Волынкиной Т.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Галеева С.О. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия Маслова О.К., Волынкиной Т.А. и Галеева С.О. с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                 Н.В. Болобан

Мотивированное решение составлено 06 июля 2015 года.

Судья Н.В. Болобан