Решение по делу № 2-1873/2011 от 29.07.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 г. Череповец                                                                                                        29 июля 2011г.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18Соколова ИВ,  

при секретаре Пакиной ЮН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Соколова С.П. к  Козловой О.Н. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец Соколов СП обратился  к судье с иском к Козловой ОН о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что 25 марта 2011г.  Козлова ОН взяла у него в долг деньги в размере 10000 руб. на условиях возврата указанной суммы до 11 апреля 2011г.  До настоящего времени денежные средства не возвратила. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение долга 10000 руб., в возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами 112 руб. 29 коп.,   в возмещение затрат по уплате госпошлины  404 руб. 50 коп.

В судебном заседании  представитель истца Соколова СП - Латашева ВА исковыетребования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик   Козлова ОН в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Судья, выслушав представителя истца,  исследовав материалы дела,  приходит к следующему убеждению.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных судье документов  25 марта 2011г.  Соколовым СП были переданы  в долг  Козловой ОН денежные средства в размере 10000 руб.,  о чем составлена расписка.     

Сторонами не была соблюдена необходимая для данной формы сделок простая письменная форма. 

Несоблюдение простой письменной формы сделки не лишает стороны права в случае спора приводить в подтверждение сделки и ее условий письменные и другие доказательства, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, поэтому представленная суду истцом  расписка  признается судом допустимым доказательством. 

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.     

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В расписке определен срок возврата денежных средств - до 11 апреля 2011г.   

До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.        

В связи с чем, требования истца в части взыскания долга по расписке  подлежат удовлетворению.    

Поскольку денежные средства ответчиком истцу своевременно не возвращены, с ответчика в рамках применения ст. 811, 395 ч. 1 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере  112 руб.  29 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально   размеру удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 192-198, 233-237  ГПК РФ, судья

р е ш и л:

Исковые требования Соколова С.П. к  Козловой О.Н. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с  Козловой О.Н. в пользу Соколова С.П. в возмещение  долга  10000 руб., в возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами 112 руб. 29 коп.,  в возмещение затрат по уплате госпошлины  404 руб. 50 коп., всего взыскать 10516 руб. 79 коп.            

Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив, что он вправе в течение 7 дней со дня   получения копии заочного решения подать судье, вынесшему заочное   решение, заявление об отмене этого решения, указав перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Череповецкий горсуд через канцелярию мирового судьи.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 июля 2011г.

 

Мировой судья                                                                                                                                                И.В.Соколова Заочное решение вступило взаконную силу 16.08.2011.