Приговор по делу № 1-13/2019 (1-248/2018;) от 21.12.2018

дело № 1-13/2019 16 января 2019 года

(следственный № 11801080038000717)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Баженова А.А.,

подсудимого Власенко А.А.,

адвоката Крусь А.П.,

при секретаре Горовенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производствав отношении Власенко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр. РФ, в/о, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, проживающего <адрес> (зарегистрирован <адрес>), судимости не имеющего:

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Власенко А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В р.п. Эльбан Амурского района Хабаровского края 13.11.2018г. в период с 21 час. до 23 час. 55 мин. Власенко А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих ВВВ, из гаража, расположенного во дворе дома по <адрес>, с целью дальнейшего распоряжения им по- своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, Власенко А.А. в указанный период времени, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к гаражу, где, воспользовавшись похищенными им ранее ключами, открыл входную дверь гаража, и незаконно проник во внутрь, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил:

-денежные средства в размере 150000 руб.

После чего Власенко А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по-своему усмотрению, причинив потерпевшему ВВВ значительный материальный ущерб на общую сумму 150 000 руб.

В ходе предварительного расследования часть похищенного имущества была возвращена

Заявлен гражданский иск на сумму 50 000 руб.

Подсудимый Власенко А.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя и потерпевшего нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ДействияВласенко А.А. следует квалифицировать:

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, посредством дачи признательных показаний и проверки показаний на месте, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Власенко А.А. судимости не имеет,

-по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб и нареканий не поступало. Замечен в употреблении спиртных напитков. К административной ответственности за 2018г. не привлекался.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ.

Назначение подсудимому самого мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд полагает невозможным, учитывая размер возможного штрафа и имущественную несостоятельность подсудимого.

Суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенного Власенко А.А. преступления, на менее тяжкое, с учетом изложенных обстоятельств.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому назначается с применением ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наказания.

Гражданский иск потерпевшего ВВВ на сумму 50000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с Власенко А.А. на основании признания иска и ст. 1064 ГК РФ, т.к. ущерб потерпевшему причинен преступными действия подсудимого.

Вещественные доказательства по делу:

-денежные средства в размере 100000 руб., два ключа от гаража, возвращенные потерпевшему ВВВ – оставить по – принадлежности,

-копию счета на оплату ПАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт», хранящуюся при уголовном деле - оставить там же.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Власенко Александра Александровича в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год.

Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Взыскать в пользу ВВВ гражданский иск на сумму 50 000 руб. с Власенко А.А.

Вещественные доказательства по делу:

-денежные средства в размере 100000 руб., два ключа от гаража, возвращенные потерпевшему ВВВ – оставить по – принадлежности,

-копию счета на оплату ПАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт», хранящуюся при уголовном деле - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе:

-пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

-отказаться от адвоката.

Судья Е.А. Карпеченко

Приговор вступил в законную силу 29.01.2019г.