Решение от 17.03.2016 по делу № 5-167/2016 от 17.03.2016

КОПИЯ                                                                                                                                          Дело № 5-167/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2016 года                                                                                                                          город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: НИКОЛАЕВА А. К., в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.3 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

Николаев А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3. ч. 2  КоАП РФ в городе Череповце  при следующих обстоятельствах:

11 февраля 2016 года около * час. в здании Череповецкого городского суда, расположенном по адресу: ***, находился с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта), чем нарушил п.3.3 Правил поведения посетителей в здании Череповецкого городского суда. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда Николаев А.К. не реагировал.

Николаев А.К., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении Николаеву А.К. 18.02.2016 года по месту жительства судебной повестки.

В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Николаева А.К. при рассмотрении дела судья не находит.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Николаевым А.К. административного правонарушения  установлен в судебном заседании, что подтверждается материалами дела в совокупности:

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 КоАП РФ в отношении Николаева А.К. от 11.02.2016 года, который Николаев А.К. подписал без каких-либо возражений, в объяснении указав «выпил полстакана, просто хотел пройти в суд, виноват, больше такого не повторится»;

рапортом судебного пристава по ОУПДС Н. от 11.02.2016 года, непосредственно зафиксировавшего факт совершения Николаевым А.К. административного правонарушения.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В силу пункта 3.3 Правил поведения посетителей в зданиях Череповецкого городского суда, утвержденных 30.11.2011 года Председателем Череповецкого городского суда,  посетителям запрещается в здании (помещениях) городского суда находится находиться в состоянии опьянения. 

Таким образом, судья признает действия судебного пристава ОУДПС по обеспечению установленного порядка деятельности судов, законными и обоснованными, поскольку Николаев А.К. не соблюдал установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах.

Судья считает, что в действиях Николаева А.К. содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Николаевым А.К. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает Николаеву А.К. административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.3. ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17.3 ч.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.3 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                       ░░░░░░░ ░░░░░                       ░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░  

░░░░░ «░░░░░»