Определение по делу № 12-6/2021 (12-59/2020;) от 03.09.2020

Дело №12-6/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

<адрес>                                   01 июля 2021г.

Судья Ардонского районного суда РСО – Алания Туаев А.Т.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО3 от 10.10.2019г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от 03.10.2019г.,

у с т а н о в и л:

Определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО3 от 10.10.2019г. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от 03.10.2019г.

Не согласившись с данным определением, ФИО1 03.09.2020г. представил в суд жалобу, в которой просит указанное определение отменить и прекратить производство по делу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба принята к производству.

ДД.ММ.ГГГГ в Ардонский районный суд поступило заявление от ФИО1 об отказе от жалобы.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку волеизъявление об отказе от жалобы выражено лицом, привлекаемым к административной ответственности, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым заявление ФИО1 удовлетворить и прекратить производство по жалобе. Обратное влечет нарушение прав и законных интересов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе права на защиту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Производство по жалобе ФИО1 на определение инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО3 от 10.10.2019г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от 03.10.2019г., прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья             А.Т. Туаев

Копия верна