Решение по делу № 5-590/2015 от 18.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении №5-590/15

18 ноября 2015 годаг.о.Самара

Мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении в отношении Бесединой Е.С.,<ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            Отделом полиции №2 по г.о.Самаре в отношении Бесединой Е.С. составленпротокол об административном правонарушении 14 <НОМЕР>  от 29.09.2015 г., согласно которому 28.09.2015г. в 15.45 час. было установлено, что Беседина Е.С. осуществила в магазине«Бакалея», расположенном по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, продажу пива «Козел» объемом 0,5 л. стоимостью 54 рубля несовершеннолетнему  <ФИО1>, <ДАТА5> рождения в нарушение Федерального закона №171 от 22.11.1995 г,тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

          В судебном заседании Беседина Е.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ признала.

          Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Бесединой Е.С. разъяснены.

          Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Бесединой Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

 Согласно частям 1, 2 статьи 26.2 КоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ  предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.16 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе, несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Факт совершения Бесединой Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от 29.09.2015г.;

- рапортом  ОУР ОП №3 УМВД России по г.Самаре <ФИО2>

- объяснениями <ФИО3>.;

-

- копией паспорта <ФИО3>.;

- объяснениями Бесединой Е.С.;

- актом приема-передачи от 01.06.2015г.;

- трудовой договор от 15.05.2014г.;

- расписка Бесединой Е.С.;

- справкой  изъятия алкогольной продукции у ИП «Белоусов»;

- протоколом осмотра помещений от 28.09.2015г.

        Таким образом, мировой судья считает, что действия Бесединой Е.С. следуетквалифицировать по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась,  отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беседину Е.С. виновнойв совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Получатель: УМВД России по г.Самаре ИНН 6317021970 КПП631601001 ОКТМО 36701000 р/сч. 40101810200000010001 в РКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001 КБК 18811608010016000140УИН 18886315090061356667.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской областив течение 10 суток со дня получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                     Я.А.Бойко