О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 декабря 2015 годаг.Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Сенченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-964/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский» к Майоровой Г.В., Майорову В.А. о взыскании задолженностипо оплате жилищно- коммунальных услуг, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ПЖРТ Куйбышевский» обратилось в суд о взыскании с Майоровой Г.В. суммы задолженности по оплате капитального ремонта в размере 11 161, 72 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 446,47 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 09.12.2015 привлечен к участию в деле в качестве соответчика Майоров В.А.Представитель истца Грабовская О.В., действующая на основании доверенности №171 от 12.01.2015г., исковые требования поддержала, заявила ходатайство о направлении дела по подсудности, по месту регистрации ответчика Майоровой Г.В. мировому судье судебного участка №14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.
Ответчики Майорова Г.В., Майоров В.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик Майорова Г.В., зарегистрированапо адресу: г<АДРЕС>, ответчик Майоров В.А. зарегистрирован по адресу<АДРЕС>.
Таким образом, данное дело не подсудно мировому судье судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области принято к производству с нарушением правил подсудности и с учетом мнения представителя истца, подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области к подсудности которого относится адрес проживания ответчика Майорова В.А.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский» к Майоровой Г.В., Майорову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, судебных расходов, направить мировому судье судебного №14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Куйбышевский районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней.
Мировой судья: Я.А.Бойко