Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-140/2012 от 06.04.2012

Дело № 4/13-140/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино 20 апреля 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе председательствующего Давыдова Е.Д., с участием помощника Асиновского городского прокурора Крейзан Е.С., осужденного Васильева В.В., защитника-адвоката Балашовой Н.А., предоставившей удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер от /дата/, при секретаре Таюкиной О.Н., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области ходатайство

Васильева В.В., ранее судимого:

- 07.02.2006 года Асиновским городским судом Томской области (с учетом постановления Кировского районного суда города Томска от 17.11.2011 года) по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного по постановлению Октябрьского районного суда города Томска от 12.12.2007 года (с учетом постановления Кировского районного суда города Томска от 17.11.2011 года) условно-досрочно на 10 месяцев 11 дней,

- 27.06.2008 года Асиновским городским судом Томской области (с учетом постановления Кировского районного суда города Томска от 17.11.2011 года и определения Томского областного суда от 22.12.2011 года) по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), п.Б ч.7 ст.79 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 27.05.2010 года (с учетом постановления Кировского районного суда города Томска от 17.11.2011 года) освобожденного условно-досрочно на 07 месяцев 02 дня,

осужденного:

- 28.06.2011 года Асиновским городским судом Томской области (с учетом постановления Кировского районного суда города Томска от 17.11.2011 года) по п.п.А, Б ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), п.п.А, Б ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч.2 ст.69, п.Б ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы,

о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

у с т а н о в и л :

Васильев В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 г. Асино, обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав пояснения осужденного, адвоката, а также мнение прокурора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 и п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговоров рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу, суд по месту отбывания наказания осужденным.

Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Последнее ходатайство Васильева В.В. об изменении приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, разрешено Кировским районным судом города Томска 17.11.2011 года, когда все постановленные в отношении осужденного приговоры приведены в соответствие с положениями Федеральных законов РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года и № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, что исключает повторное рассмотрение вопроса изменения приговоров с учетом указанных законов. В настоящем постановлении решается вопрос о внесении изменений в приговоры только в связи с изданием новых уголовных законов после вынесения постановления от 17.11.2011 года.

Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в УК РФ. Этим законом изменены категории преступлений, внесены изменения в ряд иных статей Общей части УК РФ, а также в санкции ряда статей Особенной части УК РФ, что смягчает наказание за совершенные преступления, и, следовательно, в силу ст. 10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.

Приговором от 07.02.2006 года, от 27.06.2008 года и 28.06.2011 года Васильев В.В. осужден за совершение преступлений, наказание за которые этим законом никаким образом смягчено не было, что исключает возможность снижения наказаний, назначенных ему указанными приговорами, в связи с изданием данного закона.

Приговором от 07.02.2006 года при отсутствии отягчающих обстоятельств в действиях Васильева В.В. не установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, что исключает возможность перевода этого преступления в более мягкую категорию.

С учетом фактических обстоятельств преступления, за которое Васильев В.В. осужден приговором от 27.06.2008 года, а также степени его общественной опасности суд, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств (несмотря на то, что в приговоре наличие двух несовершеннолетних детей, способствование раскрытию преступления, возмещения ущербу потерпевшему не было признано в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд трактует все сомнения в пользу осужденного и признает их таковыми), не усматривает оснований для применения в отношении него ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Приговором от 28.06.2011 года в действиях Васильева В.В. установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, что исключает возможность перевода этих преступлений в более мягкую категорию.

Иных, законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Васильевым В.В. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.

Оплату труда адвоката Балашовой Н.А. надлежит произвести в соответствии со ст.ст.131,132 УПК из средств федерального бюджета отдельным постановлением, а осужденного Васильева В.В. от оплаты процессуальных расходов освободить ввиду малоимущего состояния и отсутствия доходов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст.131, 132, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.02.2006 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.11.2011 ░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.06.2008 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.11.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.12.2011 ░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.06.2011 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.11.2011 ░░░░) ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ( ░░░░░░░░░ ) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.