Решение по делу № 1-81/2017 от 14.11.2017

Дело №1-24-81/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Котельниково<АДРЕС>

Волгоградская область                                                          «14» ноября 2017 года

Мировой судья судебного участка №24 Волгоградской области Максимов Д.Н.

при секретаре-                                                                                 Кривинчук Н.И.,

с участием подсудимого-                                                                     Павлова А.В.,

государственного обвинителя: помощника прокурора Котельниковского района Волгоградской области-                                                       Клименко А.В.,

защитника-                                         адвоката Анисимова В.А., предоставившего

ордер №006230 от 14.11.2017г. и удостоверение №20 от 09.01.2003г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Павлова Алексея Валерьевича; <ДАТА4>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного <АДРЕС>; с неполным средним образованием; состоящего в браке и имеющего двоих малолетних детей; военнообязанного; не работающего; не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.1 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Павлов А.В. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием и способом их массового истребления при следующих обстоятельствах.

12 октября 2017 года около 17 часов 00 минут Павлов А.В. имея преступный умысел на незаконную добычу рыбы, прибыл на берег залива Цимлянского водохранилища в 200м южнее от х.Нижнеяблочный Котельниковского района Волгоградской области, где вброд зашёл в воду залива и выставил две рыболовные лесковые сети, которые в соответствии с п.49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 N293 (ред. от 12.05.2017) являются запретными орудиями лова для любительского и спортивного рыболовства, а согласно заключения специалиста ихтиолога №1-8-924 от 17 октября 2017 года - являются орудием массового истребления водных биоресурсов, так как в уловах мелкоячейных сетей преобладают неполовозрелые особи (молодь). 13 октября 2017 года около 16 часов 30 минут Павлов А.В. вновь вброд зашёл в воду залива, где снял выставленные им ранее рыболовные сети со свежей рыбой, ущерб за которую таксами не предусмотрен, после чего был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Павлов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

При этом суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора в особом порядке, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, действия подсудимого Павлова А.В. суд квалифицирует по п."б" ч.1 ст.256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов запрещённым орудием и способом их массового истребления.

При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п.п. "г" и "и" ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признаёт наличие у него малолетних детей и его активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления.

Других смягчающих обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, как и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и тяжесть преступления, совершённого Павловым А.В., признавшим полностью свою вину, которым он показал своё раскаяние, данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд, руководствуясь ч.3 ст.81 УПК РФ, считает рыболовные лесковые сети и рыбацкий костюм, являющиеся орудием и средством преступления и не представляющие ценности, подлежащими уничтожению.

Процессуальные издержки согласно ч.10 ст.316 УПК РФ с подсудимого не взыскиваются.

Руководствуясь статьями 299-310, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Павлова Алексея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "б" части 1 статьи 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок десять месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное наказание Павлову Алексею Валерьевичу считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, возложив на него в период отбытия условного осуждения раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отставить Павлову Алексею Валерьевичу без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу две рыболовные лесковые сети и рыбацкий костюм, находящиеся на хранении в отделе МВД РФ по Котельниковскому району уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Мировой судья                                                                                Д.Н.Максимов