Решение по делу № 2-453/2019 ~ М-381/2019 от 18.07.2019

                                                     Дело № 2-453/2019

УИД 66RS0017-01-2019-000516-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                   29 августа 2019 г.

       Артинский районный суд в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширвановой С. М. к Ширванову Р. Г., Ширванову Р. Г., Ширванову А. Г. о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

       Ш. С.М. обратилась в суд с иском к Ширванову Р. Г., Ширванову Р. Г., Ширванову А. Г. о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска истец Ш. С.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с Ш. Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи истец приобрела часть жилого дома индивидуального типа со служебными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное имущество было приобретено в период брака в совместную собственность супругов. ДД.ММ.ГГГГ умер Ш. Г.Б. На момент смерти Ш. Г.Б. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу проживали и были зарегистрированы: жена – Ш. С.М., сын – Ш. Р.<адрес> в Свердловской сельской администрации Ш. Г.Б. и у нотариуса Артинского городского округа Ш. Г.Б. не оформлял. Наследниками первой очереди по закону на имущество умершего Ш. Г.Б. является его жена Ш. С.М. Другими наследниками являются дети: Ширванов Р. Г., Ширванов Р. Г., Ш. А.Г., Споров о наследственном имуществе не имеется. После смерти супруга, Ш. С.М. сразу же вступила в права наследования путем совместного проживания в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В связи с чем, Ш. С.М. просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ш. Г.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       Истец Ш. С.М. в судебном заседании не участвовала, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

       Ответчики Ш. Р. Г., Ширванов Р. Г., Ш. А.Г. в судебном заседании участия не принимали, предоставив заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования полностью признают, с последствиями признания иска ознакомлены.

       В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

       В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       Привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований нотариус Артинского нотариального округа Хазьянова О.И. в письменном отзыве возражала против исковых требований, поскольку по ее мнению, при наличии правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, при отсутствии спора о праве между наследниками, истец должна оформить свои наследственные права в рамках наследственного дела, поскольку фактически приняла наследство.

       Суд не принимает данные возражения по следующим основаниям.

       Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня    открытия наследства.

       Из анализа ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства:    либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

       Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

       В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

       Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

       Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

       Заявляя требование о признании права собственности на принадлежащее ему в силу закона наследство, истец фактически настаивает на устранении нарушения своего права.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:                                ░░░░░░░░░ ░.░.

2-453/2019 ~ М-381/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ширванова Сажида Маснавыевна
Ответчики
Ширванов Ришат Гаянович
Ширванов Альберт Гаянович
Ширванов Радик Гаянович
Другие
Нотариус Артинского нотариального округа
Суд
Артинский районный суд Свердловской области
Судья
Прибытков Игорь Николаевич
Дело на сайте суда
artinsky--svd.sudrf.ru
18.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2019Передача материалов судье
23.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2019Судебное заседание
29.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2019Дело оформлено
01.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее