Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-824/2011 от 04.10.2011

№ 4/17-824/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Асино 18 октября 2011 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Семиколенов Е.И.

с участием прокурора Трушина Е.В.

адвоката Балашовой Н.А.

при секретаре Бортниковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного:

Зырянова А.В., <данные изъяты>, осужденного:

09.04.2007 г. Каслинским городским судом Челябинской области по ч.4 ст.111

УК РФ к 8 годам лишения свободы;

о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

Зырянов А.В. приговором Каслинского городского суда Челябинской области от 09.04.2007 г. признан виновным и осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 в гор. Асино, Зырянов А.В. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав адвоката и прокурора, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения ходатайства осужденного.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Действие такого закона распространяется, в том числе, на лиц, отбывающих наказание, и на лиц, хотя и отбывших наказание, но имеющих судимость.

Судимость Зырянова А.В. по приговору Свердловского областного суда от 28.12.1998 г. в соответствии с п.В ч.1 ст.95 УК РФ погашена с 03.05.2007 г. Указанным приговором Зырянов А.В. осуждался за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, в силу чего судимость по этому приговору не могла влечь каких-либо юридических последствий (рецидив преступлений, определение режима содержания и т.п.) при постановлении приговора от 09.04.2007 г. Изменение в настоящее время приговора от 28.12.1998 г. не может никаким образом повлиять на результаты пересмотра приговора от 09.04.2007 г. в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу. С учетом изложенного суд в соответствии с требованиями ч.1 ст.10 УК РФ, распространяющей действие имеющего обратную силу уголовного закона только на лиц с непогашенной судимостью, не находит оснований для внесения изменений в приговор от 28.12.1998 г.

Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009г. внесены изменения в ст. 62 УК РФ в части установления максимального предела при назначении наказания в случае наличия предусмотренных п.п. И,К ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Указанным законом этот предел снижен с 3/4 до 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. А, значит, этот закон имеет обратную силу.

Приговором от 09.04.2007 г. в действиях Зырянова А.В. установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. И ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Однако с учетом назначения этим приговором наказания, не превышающего установленного ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции от 29.06.2009) предела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера назначенного наказания. Поскольку Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года преступность и наказуемость деяния, по которому Зырянов А.В. был осужден, не устранялась и уголовная ответственность за это преступление не смягчалась, не определялась по-новому степень общественной опасности совершенного преступления, этим законом были изменены лишь пределы размера наказания при наличии смягчающих обстоятельств, оснований для смягчения наказания нет.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей уголовного кодекса. Этим законом исключены нижние пределы наказания, что, безусловно, смягчает наказание за совершенные преступления. В соответствии со ст.10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.

Приговором от 09.02.2007 г. Зырянов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, наказание за которое смягчено законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. В соответствии со ст.10 УК РФ это влечет переквалификацию действий осужденного и снижение назначенного ему наказания.

Иных, законов, которые смягчали бы наказание за совершенное Зыряновым А.В. преступление, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.

Руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В приговор Каслинского городского суда Челябинской области от 09.04.2007 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Действия Зырянова А.В. переквалифицировать с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить ему наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства Зырянова А.В. о пересмотре приговора Свердловского областного суда от 28.12.1998 г. в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья(подписано) Е.И. Семиколенов На момент размещения постановление не вступило в законную силу