Решение по делу № 5-63/2015 от 11.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

11 февраля 2015 года мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании   дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л : 

Венедиктова Т.Ю., являясь индивидуальным предпринимателем,  <ДАТА3>   в торговом киоске, расположенном по адресу: <АДРЕС> шоссе, д.1/13,  осуществляла реализацию пива «Жигулевское»   в нестационарного торговом объекте,  своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание Венедиктова Т.Ю. не явилась,   о времени и месте рассмотрения дела извещена   судебной повесткой.  Однако, в адрес суда поступил возврат судебного письма за истечением срока хранения, что согласно  Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», является надлежащим   извещением лица, привлекаемого к административной ответственности,  о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от нее  не поступало.

       Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Венедиктовой Т.Ю.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения  Венедиктовой Т.Ю.  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- рапортом оперативного дежурного <НОМЕР> УМВД РФ по <АДРЕС>  <ФИО3> от <ДАТА6> года;

-  протоколом осмотра помещений, территорий  от <ДАТА3>;

-  объяснением Венедиктовой Т.Ю.от <ДАТА3>;

- фото материалами;

- свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;

- справкой о нарушениях.

По смыслу ч.3 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Ст.16 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении употребления (распития) алкогольной продукции» не допускает розничную продажу алкогольной продукции, в том числе в нестационарных торговых объектах.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА8> N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от <ДАТА9> N 318-ФЗ) нестационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

 В судебном заседании установлена и подтверждена письменными доказательствами реализация индивидуальным предпринимателем Венедиктовой Т.Ю. пива в нестационарном торговом объекте.

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Венедиктовой Т.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с нарушением правил предпринимательской деятельности и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств,   отягчающих наказание, и считает возможным назначить  наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Венедиктову <ФИО4>  признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей без конфискации алкогольной продукции.

Оплату административного штрафа произвести в течение 60-дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, получатель: ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, Уникальный код администратора: 616, УИН 18886315010070233669, рег.№ 63Ш50700055, уникальный код администратора - 616. (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>

               Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью втечение 10 дней со дня  получения копии постановления .

Мировой судья Е.В. Грибова

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,   либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.