Решение по делу № 1-28/2014 от 20.11.2014

дело № 1-29/2014 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 20 августа 2014 года город Череповец Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л., с участием: гос.обвинителя - ст.помощника прокурора города Череповца Дмитриевой Е.А., подсудимого Малыгина С.Г., защитника - адвоката Фокичевой Н.Н., удост. № 457, ордер № 456/27 от 01.08.2014г., при секретаре Смирновой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению МАЛЫГИНА С. Г., в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК РФ, установил: Малыгин С.Г. совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, в городе Череповце при следующих обстоятельствах: ХХ декабря 20ХХ года около ХХ часов Малыгин С.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на перекрестке проспекта *** и улицы *** в городе Череповце совместно с В., зная, что у нее находится при себе ранее похищенный ею у А. сотовый телефон «Nokia 202», предложил В. поехать домой на такси, а за поездку расплатиться похищенным ею ранее сотовым телефоном, В. согласилась и передала Малыгину С.Г. указанный телефон. После чего Малыгин С.Г. увидев автомобиль такси марки «Волга» светлого цвета, договорился с водителем о поездке, предложил ему расплатиться сотовым телефоном, согласившись на данное предложение, водитель такси довез Малыгина С.Г. и В. по адресу улица ***, дом ХХ в городе Череповце. Малыгин С.Г. находясь в автомобиле такси, сбыл неустановленному гражданину - водителю такси, сотовый телефон «Nokia 202», расплатившись им за поездку на такси, заведомо зная, что указанный телефон был похищен В., ХХ декабря 20ХХ года в период с ХХ часов до ХХ часов в комнате 3 квартиры Х дома ХХ по улице *** в городе Череповце у А., то есть был добыт ею преступным путем. В судебном заседании подсудимый Малыгин С.Г. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину свою признает полностью. Поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Фокичева Н.Н. поддержала заявленное Малыгиным С.Г. ходатайство. Представитель государственного обвинения Дмитриева Е.А. полагала возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав стороны, ходатайство подсудимого удовлетворил, полагая возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину свою признает полностью, характер и последствия постановления приговора в особом порядке он осознает. Представитель государственного обвинения, защитник подсудимого с ходатайством согласились. Суд квалифицирует действия Малыгина С.Г. по ст.175 ч.1 УК РФ как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. При назначении наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, личность подсудимого, который привлекался к административной ответственности в течение календарного года, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, имеет не официальный доход. К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, а также нахождение на его иждивении малолетнего ребенка - Т, ХХ.05.20ХХ года рождения. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом не установлено. Суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, конкретные обстоятельства данного уголовного дела. Исправление подсудимого суд считает возможным при назначении ему наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304,307-310,316 УПК РФ, суд приговорил: МАЛЫГИНА С. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении Малыгина С.Г. на апелляционный период - не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Череповецкий городской суд (за исключением оснований, предусмотренных ч.1 ст.369 УПК РФ) в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья подпись Е.Л. Иллензеер Согласовано Мировой судья - Е.Л. Иллензеер Вступило в законную силу 02.09.2014г<ДАТА>