Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-239/2013 от 23.10.2013

Уг. дело № 1-239/2013

ПРИГОВОР

                   Именем Российской Федерации

город Асино 12 ноября 2013 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Зольникова Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Ряпусовой Н.В.,

подсудимого Коновалова А.В.,

защитника Трушиной Т.П., предъявившей удостоверение (номер) от (дата), ордер (номер) от (дата),

при секретаре Прудниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино материалы уголовного дела в отношении:

Коновалова А.В., (иные данные), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Коновалов А.В. совершил пособничество в приготовлении к незаконному, без цели сбыта, приобретению наркотического средства в крупном размере. Обстоятельства преступных действий таковы.

(дата) в ночное время он умышленно, из корыстных побуждений, с целью содействия неустановленному лицу, отбывающему наказание в (иные данные) в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь возле аптечного пункта, расположенном на (адрес), получил у неустановленного лица наркотическое средство (иные данные) общим весом (иные данные) грамма (заключение эксперта (номер) от (дата)), что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое он (Коновалов А.В.) с целью создания условий для совершения преступления, а именно для последующего переброса через основное ограждение на территорию (иные данные), расположенную по (адрес), перевез из (адрес) в (адрес) в легковом автомобиле. Однако, по независящим от него обстоятельствам свой преступный умысел он (Коновалов А.В.) не довел до конца, так как (дата) в ночное время на прилегающей территории запретного ограждения участка (номер) (иные данные) был задержан сотрудниками вышеуказанного исправительного учреждения, а также сотрудниками (иные данные), которые пресекли его преступные действия и доставили в служебный кабинет (иные данные), где (дата) в (иные данные) часов (иные данные) минут сотрудниками (иные данные) в ходе личного досмотра Коновалова А.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство (иные данные) общим весом (иные данные) грамма, что является крупным размером.

Подсудимый Коновалов А.В. заявил о согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Возражений о рассмотрении дела в особом порядке от государственного обвинителя не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ как пособничество в приготовлении к незаконному приобретению наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, отнесённое законом к категории "тяжкого".

Наряду с этим, подсудимый ранее не судим, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Коновалова А.В., суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимым.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, по прежнему месту работы характеризовался положительно.

Суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, назначает наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с учётом требований ч.2 ст.66 УК РФ.

При этом суд учитывает положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Суд, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающего наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания лишения свободы, применяет условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать его исправлению, установлению контроля над ним.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Коновалова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать осуждённого не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление; периодически один раз в два месяца являться в этот орган для регистрации; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения Коновалову А.В. – содержание под стражей – до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде, освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

В случае замены условного осуждения на лишение свободы зачесть осуждённому Коновалову А.В. в срок отбытого наказания время содержания под стражей в период с 22.09.2013 по 12.11.2013.

Вещественные доказательства – (иные данные) - по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалоб через Асиновский городской суд.

Приговор также может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

В случае подачи апелляционной жалобы или кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

председательствующий (подпись) Е.В. Зольников. Приговор вступил в законную силу 25.11.2013