Определение по делу № 2-253/2016 ~ М-108/2016 от 20.01.2016

Дело № 2-253/2016

Определение

о передаче дела по подсудности

02 марта 2016 года                         г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гостиница Центральная» к обществу с ограниченной ответственностью «Грант Авуар», Лобанову С. В., Сенникову А. А.ичу о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок,

Установил:

    Истец ООО «Гостиница Центральная» обратился в Асбестовский городской суд с иском к ООО «Грант Авуар», Лобанову С.В., Сенникову А.А. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок. В исковом заявлении истец указал, что ООО «Грант Авуар» и Лобановым С.В. были подписаны договора уступки прав требований, по которым ООО «Грант Авуар» передал Лобанову С.В. право требования к Тимощук Т.П. на сумму 22 280 933,30 руб. (договор от *Дата*). Между ООО «Грант Авуар» и Сенниковым А.А. был подписан о договор об уступке прав требования к ООО «Аристо» на сумму 28 733 000 рубля (договор от *Дата*), договор об уступке права требования к Компании БЛУЕФА ЛИМИТЕД на сумму 34 776 250 рублей ( договор от *Дата*)

Истец считает, что указанные договоры уступок прав требования являются мнимыми и недействительными на основании ст. 168 Гражданского кодекса РФ, поскольку ООО «Грант Авуар» является должником перед истцом, сделки заключены с целью сделать невозможным погашения долга, и зачета взаимных обязательств, фактического исполнения обязательств сторонами по сделкам не производилось. Истец просит суд признать недействительными указанные сделки – договоры уступок прав требования, а так же применить последствия недействительности ничтожных сделок в виде восстановления ООО «Гостиница Центральная» в правах кредитора по отношению к Тимощук Т.П., ООО «Аристо», Компании БЛУЕФА ЛИМИТЕД.

В судебном заседании представитель ответчика Лобанова С.В. – Файзрахманова Э.Р., действующая на основании доверенностей, заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков, пояснила, что ответчик Лобанов С.В. не проживает в *Адрес*, проживает в *Адрес*, регистрирован там по месту пребывания, фактически проживает там на основании договора найма жилого помещения, заключенного *Дата* Ответчик ООО «Грант Авуар» находится в *Адрес*, ответчик Сенников А.А. проживает в *Адрес*. В *Адрес* Лобанов С.В. не проживает, не имеет возможности получать корреспонденцию. Оснований для рассмотрения дела в *Адрес* не имеется, поскольку ни один из ответчиков в *Адрес*, не проживает.

В судебном заседании представитель истца ООО «Гостиница Центральная», – Бисярина Д.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что не согласна с ходатайством о передаче дела по подсудности, указала, что считает сведения о проживании Лобанова С.В. в *Адрес* не достоверными, поскольку в отношении его сохраняется регистрация по месту жительства в *Адрес*. Представитель пояснила, что настаивает на рассмотрении дела в Асбестовском городском суде, но в случае удовлетворения ходатайства, учитывая правила об альтернативной подсудности, дело может быть передано в Верхне-Пышминский районный суд *Адрес*.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление поступило в суд *Дата* В исковом заявлении истцом были указаны адреса места жительства ответчиков – ООО «Грант Авуар» - *Адрес*, Сенникова А. А.ича – *Адрес*, Лобанова С. В. – *Адрес*.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства. Для вывода о фактическом проживании по определенному месту могут приниматься во внимание длительность проживания, наличие связей с социальным окружением (работа, обучение детей в школе, супруг и другое), намерения лица (желание остаться навсегда и другое) и его правовое положение.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

По смыслу указанных норм права регистрация не входит в понятие "место жительства" и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

Согласно пояснениям представителя ответчиков ответчик Лобанов С.В. в настоящее время в *Адрес*, по месту регистрации - в *Адрес* не проживает, в *Адрес* проживал и на момент принятия иска.

В подтверждение указанных сведений представитель предоставила договор найма жилого помещения, заключенный *Дата* между АО «Уралэлектромедь» и Лобановым С.В., согласно которому Лобанову С.В. – нанимателю, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: *Адрес*, на срок с *Дата* по *Дата* Цель предоставления помещения указана в п. 2.1. договора – для проживания в нем. С *Дата* Лобанов С.В. в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту пребывания. В *Адрес*, по месту жительства Лобановым С.В. почтовая корреспонденция не получена.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что Лобанов С.В. в *Адрес* фактически не проживает, в том числе не проживал и на момент подачи иска. Местом жительства ответчика Лобанова С.В. являлся *Адрес*. Местом жительства ответчика Сенникова А.А. является *Адрес*, местом нахождения ответчика ООО «Грант Авуар» является *Адрес*. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Гостиница Центральная» принято к производству Асбестовского городского суда с нарушением подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с указанным, учитывая мнение представителя истцов, гражданское дело подлежит передаче дела по подсудности в Верхне-Пышминский районный суд Свердловский области по месту нахождения ответчика, в соответствии с положениями ст. 28, п. 2 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело № 2-253/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Гостиница Центральная» к обществу с ограниченной ответственностью «Грант Авуар», Лобанову С. В., Сенникову А. А.ичу о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок, передать по подсудности в Верхне-Пышминский городской суд Свердловский области.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова