Решение по делу № 5-226/2015 от 09.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5 - 226/15

09 июля 2015 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Д.Ю. Груздева, при секретаре Крючковой Е.В., материалы дела об административном правонарушении в отношении Пудовкина В.В., <ДАТА2> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности  по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, 21.05.2015 года в 02 час. 30 мин. Пудовкин В.В. управлял транспортным средством ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Пудовкин В.В. факт нарушения не признал, суду пояснил, что 01.05.2015г. ночью находился дома, транспортным средством, принадлежащим ему ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак <НОМЕР> не управлял. Утром 01.05.2015г. брат его супруги - <ФИО1>, принес ему документ, о том, что указанное транспортное средство помещено на специализированную стоянку, а также рассказал о причинах задержания транспортного средства. Пудовкин В.В. приехал в ГИБДД, где рассказал, что ночью в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, однако его там не было. В ГИБДД Пудовкину В.В. посоветовали пройти освидетельствование на состояние опьянения и выдали документы, для того, что забрать транспортное средство со стоянки. Заявлять в полицию о том, что <ФИО1> самовольно, без его ведома, воспользовался транспортным средством и водительскими документами не стал, поскольку <ФИО1> является его родственником.

В судебном заседании обозревается видеозапись, предоставленная сотрудниками ГИБДД, из которой усматривается лицо, представляющееся Пудовкиным В.В. и отказывающееся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии понятых.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО2> пояснил, что 01.05.2015г. он управлял транспортным средством Форд Транзит из <АДРЕС>, был остановлен на СП ДПС № 62, расположенном по адресу: <АДРЕС> и приглашен в помещение поста, где присутствии его и еще одного понятого, мужчина, представившийся Пудовкиным В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. После чего, в отношении Пудовкина В.В. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об административном правонарушении. Расписавшись в протоколах, <ФИО2> уехал.

После просмотра видеозаписи, пояснил, что присутствующий в зале судебного заседания Пудовкин В.В. ему не знаком, в помещении поста был другой человек.

Допрошенный в судебном заседании инспектор 1 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Култаев Н.У. показал, что 01.05.2015г., совместно с инспектором ДПС Бондаревым В.А. нес службу на СП ДПС № 62, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Примерно в 02 час. 30 мин. им было остановлено транспортное средство ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при проверке документов, водитель предъявил водительское удостоверение на имя Пудовкина В.В. Далее, поскольку иных документов водитель не имел, он был проверен по базе данных ГИБДД. Поскольку у Пудовкина В.В. имелись признаки опьянения, были остановлены понятые, в присутствии которых, ему было предложено пройти освидетельствование, от которого он отказался. Далее, в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

После просмотра видеозаписи, инспектор ДПС Култаев Н.У., пояснил, что присутствующий в зале судебного заседания Пудовкин В.В. ему не знаком, протокол об административном правонарушении он составлял в отношении иного лица.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Бондарев В.А. дал показания аналогичные Култаеву Н.У.

Кроме того, после просмотра видеозаписи, пояснил, что лицо, в отношении которого Култаев Н.У. составил протокол об административном правонарушении 01.05.2015г. и присутствующий в зале судебного заседания Пудовкин В.В. разные люди.

В соответствии с административным законодательством Российской Федерации, с точки зрения состава административного правонарушения необходимо рассматривать его субъект, субъективную сторону, объект и объективную сторону.

Субъектом рассматриваемого административного правонарушения является водитель транспортного средства.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, установлены неустранимые сомнения, в том, что Пудовкин В.В. управлял транспортным средством 01.05.2015г. и отказался по требованию сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу за отсутствием в действиях Пудовкина В.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 ч. 2, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Производство по делу об административном правонарушении в отношении Пудовкина В.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

            В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в  Полк ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

            Мировой судья:                                                                                   Д.Ю. Груздева