Решение по делу № 5-562/2019 от 16.09.2019

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2019 года                                                  г. Киреевск, Тульской области

                         ул. Октябрьская д.37-а

Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области Карпухина А.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области, рассмотрев дело № 5-562/24/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

Арсланова Руслана Маратовича, <…>,

с разъяснением положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

      

                                                          установил:

Арсланов Р.М. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

18.04.2019 г. Арсланов Р.М. по постановлению <…> административной комиссии муниципального образования г. Тулы привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Копия постановления от 18.04.2019 г. направлена в адрес Арсланова Р.М.    посредством почтовой связи и получена адресатом - 25.04.2019 г., о чем свидетельствуют сведения официального веб-сервиса ФГУП «Почта России». Постановление об административном правонарушении от 18.04.2019 г. не обжаловалось и вступило в законную силу - 07.05.2019 г.   

Арсланов Р.М. в нарушение ст.32.2 КоАП РФ не оплатил административный штраф в размере 2500 рублей в течение 60 дней после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. 

В судебном заседании Арсланов Р.М. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что у него не было оснований оплачивать парковочное место, поскольку он припарковал свой автомобиль до знака платной парковки. Указал, что в установленный законом срок с жалобой на постановление об административном правонарушении от 18.04.2019 г. не обращался, штраф не оплатил. Полагал, что составление в отношении него материала по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ незаконно, поскольку незаконно само постановление от 18.04.2019 г.

Выслушав объяснения Арсланова Р.М., исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Положениями ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Факт совершения Арслановым Р.М. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

 постановлением <…> от 18.04.2019 г.; списком почтовых отправлений; отчетом об отслеживании корреспонденции; сведениями Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России; уведомлением о дате составления протокола; протоколом об административном правонарушении <…> от 05.09.2019 г.  

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. О дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении Арсланов Р.М. был извещен надлежащим образом.

Проанализировав все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что Арсланов Р.М. был обязан уплатить наложенный на него постановлением от 18.04.2019 г. административный штраф в размере 2500 рублей, однако этого не сделал.

Таким образом, своими действиями Арсланов Р.М. нарушил требование ст.32.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доводы о том, что постановление от 18.04.2019 г. незаконно, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку, как пояснил Арсланов Р.М. в судебном заседании, ему было известно о постановлении, однако он с жалобой на это постановление не обращался в силу юридической неграмотности. Проверка законности и обоснованности постановления от 18.04.2019 г., при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в компетенцию мирового судьи не входит.

При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает  характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

        Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, характер совершенного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

       признать Арсланова Руслана Маратовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

       Административный штраф, наложенный данным постановлением, подлежит внесению в бюджет по квитанции, имеющей следующие реквизиты:

наименование получателя - УФК по Тульской области (Управление по административно-техническому надзору администрации города Тулы)

ИНН 7106076980; КПП 710601001; л/с 04662202740; ОКТМО 70701000 (г.Тула)

БИК 047003001, р/с - 40101810700000010107; Отделение Тула, г. Тула;

КБК: 802 116 51020 02 0100 140.

      Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области (Тульская область, г. Киреевск, ул. Октябрьская, д. 37-а).

       Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Киреевский районный суд Тульской области со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы.

Мировой судья                                 (подпись)                           Карпухина А.А.